Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Nej. Men den högsta prioriteten för politiker är att skydda det egna landet. Det gör man inte om man gränsar mot Ryssland och skulle tillåta att missiler riktade mot Ryssland ställdes ut. Att utgöra buffertzon vad gäller missiler vore ett rimligt krav. Vad skulle USA säga om ryssarna började laddda upp på Kuba?
Hur många gånger ska den här lögnen upprepas av er? De baltiska länderna har varit medlemmar i NATO i nästan 20 år och inga kärnvapenmissiler har placerats ut. Inga kommer placeras ut i Finland heller. Ni verkar leva i villfarelsen att kärnvapen delas ut hursomhelst.
Det är Ryssland som placerar ut kärnvapen vid gränsen och riktar dessa mot oss, Finland och resten av Europa. Inte tvärtom. Det är fakta.
Bland annat har Ryssland inte mindre än fyra stycken kärnvapenbaser precis vid gränsen till Finland och Norge men detta nämner ni aldrig givetvis. Varför?
https://nuclearforces.org/country-profiles/russia
Det är Ryssland, och inte NATO, som är den aggressiva parten. Det är Ryssland som placerar ut kärnvapen precis vid gränsen till NATO-länder (och andra länder), inte tvärtom.