2022-04-13, 16:06
  #1681
Medlem
Omtankes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllskalle
Alla eventuella teoretiska tankar om hot om NATOkrig mot ryssland är ju egentligen helt irrelevanta.
Det spelar heller ingen roll ur militär synpunkt för ryssland om Sverige går med i NATO sett ur ett eventuellt hot mot ryssland.

Dessa skräckscenarion om NATO invasioner av ryssland är ju bara till för ryska makten att skrämma sina medborgare och ge sig själv någon slags moralisk rätt till krig som t.ex. mot Ukraina.

Hur kan jag påstå det här då?

För att ett eventuellt NATO angrepp mot ryssland från något eller flera av NATO grannarna skulle kräva trupp och materielansamlingar som är så massiva att de omöjligt skulle kunna undgås av ryssland.

Ryssland behöver då bara öppet meddela att en enda meter in på ryskt territorium kommer mötas av ett par taktiska kärnvapen in i det landet där angreppet kommer ifrån och om inte NATO då förstår så dammar ryssland av MAD-doktrinen .

Det jag säger är att så länge ryssland besitter den kärnvapenarsenalen de har är alla sorters angrepp av NATO omöjliga och de vet de själva men som sagt de vill hela tiden blåsa upp risken av NATO angrepp enbart för sina egna syften.

Det Putin egentligen är rädd för är att inte kunna expandera ryssland maktsfär för han går uppenbarligen igång på makt och han är nog även rädd för demokratiska länder nära rysslands gräns för demokratiska vindar kan ju råka blåsa in över ryssland.

Jag håller med dig i det stora hela, men det finns något mer att tänka på. Om vi ser att Putin har tankar på att utöka och vilja återgå till forna tiders Sovjet. Ja då är såklart balt-länderna det första man tänker på.
Men är det troligt att Ryssland skulle börja med en attack mot dessa natomedlemmar? Nej såklart inte, det första som behövs göras är att säkra Östersjön. Detta görs med Kaliningrad, Gotland och Blekinge. Då har man kontroll och kan stänga av sjöfarten samt inlopp till Östersjön. Ju fler hamnar man får av att ta södra Sverige desto bättre för Ryssland är det såklart.

Detta innebär att det är viktigt för Ryssland att Sverige förblir neutralt och öppet för "militärtekniska" operationer. Helt enkelt för att under rådande omständigheter så Sverige det första man behöver för att expansera västerut.
Citera
2022-04-13, 16:23
  #1682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omtanke
Jag håller med dig i det stora hela, men det finns något mer att tänka på. Om vi ser att Putin har tankar på att utöka och vilja återgå till forna tiders Sovjet. Ja då är såklart balt-länderna det första man tänker på.
Men är det troligt att Ryssland skulle börja med en attack mot dessa natomedlemmar? Nej såklart inte, det första som behövs göras är att säkra Östersjön. Detta görs med Kaliningrad, Gotland och Blekinge. Då har man kontroll och kan stänga av sjöfarten samt inlopp till Östersjön. Ju fler hamnar man får av att ta södra Sverige desto bättre för Ryssland är det såklart.

Detta innebär att det är viktigt för Ryssland att Sverige förblir neutralt och öppet för "militärtekniska" operationer. Helt enkelt för att under rådande omständigheter så Sverige det första man behöver för att expansera västerut.


Ja det är som du säger.

Det innebär ju i klartext att nåt hot mot Ryssland blir det inte om Sverige går med i NATO, Ryssland blir bara upprörda för att de inte kan hota/utpressa eller till och med angripa Sverige militärt eller till och med ta viktiga strategiska områden av Sverige, för då har Sverige uppbackning av NATO.
Citera
2022-04-13, 16:26
  #1683
Medlem
Ett svenskt Nato-medlemskap skulle provocera Putin = större risk för en kärnvapenattack mot Sverige
Citera
2022-04-13, 16:41
  #1684
Medlem
wwrs avatar
posten flyttad till granntråden
(FB) Bör Sverige och Finland gå med i NATO?
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-04-13 kl. 16:45.
Citera
2022-04-13, 17:51
  #1685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Neltet
Japp! Verkar klart! Alla utom V kommer rösta för att joina Nato. I juni blir det fest!
Frågan är ska man festa i samband med att det officiellt blir klart att vi kommer ansöka, eller när ansökan faktiskt lämnas in, eller dagen när vi är accepterade medlemmar.
Hm blir nog alla 3 för mig.
Citera
2022-04-14, 11:34
  #1686
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Tack, det är inte alla som kallar mig idiot!
Är inte lätt med ironi när det kan tas fel för ren idioti…

Läste du att det inte var ett Nato beslut att bomba utan fn? Du vet de som nästan alla är med i?
Om de sedan vände sig till Nato för att utföra det så deltar alla efter egna beslut. Har inte med att Nato skulle vara angripsallians. I så fall är det förenta nationerna du ska skälla på.

Fortsättningskriget mot Tyskland var resultatet av ryssarnas krav efter förlusten i vinterkriget ja. Finnarna slogs mot två olika skurkländer. Finnarna är bra.

Du är ju totalt okunnig. Jag har redan förklarat för dig att fortsättningskriget stod mellan Finland och Sovjet. Tyskland var på Finlands sida. Är det svårt att förstå? Det var i Lapplandskriget som Finland stod mot Tyskland.

Och angreppet på Serberna skedde av Nato, de valde att angripa och kan göra det igen med eller utan FN-stöd. Precis som USA stred i Korea med FN-stöd.
Citera
2022-04-14, 11:41
  #1687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du är ju totalt okunnig. Jag har redan förklarat för dig att fortsättningskriget stod mellan Finland och Sovjet. Tyskland var på Finlands sida. Är det svårt att förstå? Det var i Lapplandskriget som Finland stod mot Tyskland.

Och angreppet på Serberna skedde av Nato, de valde att angripa och kan göra det igen med eller utan FN-stöd. Precis som USA stred i Korea med FN-stöd.
Du vet väl att personangrepp tyder på att du saknar sakargument?

Läs mitt inlägg igen, frågan gällde att Nato inte angripit utan fnbeslut. Om du tror att de kan göra det utan fn beslut är upp till dig. Det finns inget sakstöd för det.

Blanda inte ihop usa med Nato. Det är vanligt att göra så tydligen med avsikt att desinformera.
Citera
2022-04-14, 11:42
  #1688
Medlem
Nästan bara Sverigedemokrater vill inte ha NATO nu... och det är för att SD flörtade för mycket med alla jävla Swexit-och anti-EU/NATO-idioter. Klart Sverige ska med.

Försöker Ryssland plocka Gotland från oss är blodet på SDs händer. Ingen kommer hjälpa oss annars när Finland gått med.
Citera
2022-04-14, 11:44
  #1689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av King Devil
Ett svenskt Nato-medlemskap skulle provocera Putin = större risk för en kärnvapenattack mot Sverige

Det stämmer, men kärnvapenattack = självmord för både Putin och Ryssland. Man har inte valt att attackera med taktiska kärnvapen i Ukraina-kriget, det finns ingen anledning varför Putin skulle slå till med kärnvapen med sån sjukt stor risk.
Citera
2022-04-14, 11:48
  #1690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Envar som läser detta ser ju att du inte vet någonting och inte ens tar till dig när jag skriver dig på näsan. Så givetvis handlar det om person. Du är totalt okunnig och skriver som en kratta.
Det var ett sakligt inlägg. Ha en bra dag.
Citera
2022-04-14, 16:07
  #1691
Medlem
CharlieMartels avatar
Grekland får ingen hjälp mot turken av Nato.

Fortsätt dröm om att Sverige skulle få hjälp.
Citat:
A parade of Turkish fighter jets has regularly been violating Greek airspace with no intervention from NATO, the defense alliance to which both belong, and as the United States has been tilting more toward appeasing Turkey, critics said.

https://www.thenationalherald.com/gr...sian-invasion/
Citera
2022-04-16, 17:10
  #1692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omtanke
Ja det är helt korrekt att Ukraina stängde av flödet efter rysslands ockupation 2014. Ett naturligt drag för att försvåra livet för ockupanterna.
Och det är helt ok att folk svälter enligt dig?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in