Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Rena cirkusen om det han fått höra stämmer. Att ukrainska trupperna är nära på att ge upp så Azov har vänt sig mot dem och nu skjuter de på varandra. 13.25 https://www.youtube.com/watch?v=C3h9Paoy-UA Undertext finns. Se klippet, det är intressant med berättelser direkt från folket.

Dom har ju Europas 3:e största armé om man räknar Ryssland till Europa. Lägger 5% av BNP på detta. Jag vet inte varför folk tror att det ska gå fort.

Det går enligt plan för Ryssland.

För er som vill läsa RT och se vad som händer, så finns deras kanal här:
https://odysee.com/@RT:fd/RTlivestream:8

Tycker att 90% av allt man läser om kriget är hur dåligt det går för Ryssland. Det kan vara allt från

- Hur många ryssar som har dött
- Hur många ryska generaler som har dött
- Ryska soldater som är fångatagna
- Hur Ryssland inte rör sig framåt
- Hur Ryssland snart har slut på pengar/går i konkurs
- osv

Hade man följ viss media och vissa forum (t.ex reddit) så kunde man ju nästan tro att det är Urkraina som tar över Ryssland om några veckor.

Annat fokus ligger ofta på civila (vilket är naturligt) men inte så mycket på hur det ligger till med Ukrainas trupper.

Är det bara jag som får det känslan? Eller finns det bra sidor som faktiskt ger en bra inblick från båda sidorna? Det kommer ju upp en och annan kommentar ibland från någon som säger att det inte alls går dåligt för Ryssland (kan ju också vara propaganda fast från Ryssland så klart..) men det försvinner ju i alla pro Ukraina nyheter.

Sen förstår jag att det är krig och antagligen omöjligt att veta det exakta läget men är ändå intressant att fundera/diskutera. Kan ju vara så att jag övertänker det och det faktiskt går så jäkla dåligt för Ryssland.

Följer vissa proryska telegram kanaler och en del jag sett stödjer inte vad du skriver. I luften är det godnatt för Ukraina. Jag begriper inte hur Ukraina fortfarande kan hålla ut, jag måste ge dem en eloge för det.

Dom har ju Europas 3:e största armé om man räknar Ryssland till Europa. Lägger 5% av BNP på detta. Jag vet inte varför folk tror att det ska gå fort.

Det släpptes en gammal CIA-rapport från 2014 om Kina för en tid sedan. Den använde enbart öppna källor men jag tror rapporten ansågs "känslig" att publicera under Obama och det var därför den hölls hemlig. Hur som helst. Det framgick att Kina och Ryssland ser liberalism, mångkulturalism, nyliberalism, radikalfeminism, woke-kulturen osv. som en svaghet. Författaren till rapporten höll med om att detta försvårade USA och västerlandets "motståndskraft" mot Kina och Ryssland. Jag tror det ligger en del i den kinesiska och ryska analysen.

Jag tror inte att västerländska mediers och USA och Storbritanniens desinformation om hur det går i Ukraina kommer leda till positiva nettoeffekter för västvärlden. Det finns ett syfte i desinformationen. Syftet är att förmå västvärldens befolkningar att sluta upp bakom Ukraina och legitimera fler vapenleveranser. Jag tror dock desinformationen är ett strategiskt och taktiskt misstag.

Västerländsk media intervjuade en anonym NATO-informatör som hävdade att det dött 40,000 ryska soldater i kriget. På varje död soldat brukar det gå tre sårade. Då skulle Ryssland ha 120,000 sårade. Totalt skulle 160,000 soldater ha tagits ur stridbart skick av Ukraina. Det är underliga är att Ryssland inte ens har avsatt 160,000 soldater till Ukraina. Ryssland har avsatt 120,000 soldater till operationen i Ukraina. Antalet ryska soldater är högre om de ryska milistrupperna räknas in men når inte 160,000 trupper. Pentagon var tvungen att ta avstånd från det uttalandet. Istället gav Pentagon siffran 15,000 döda ryska soldater inklusive de ryska milistrupperna. Ukraina hävdade för några timmar sedan att de dödat 16400 ryska soldater inklusive trupper från de ryska miliserna. Om de amerikanska siffrorna stämmer skulle Ryssland nu 45,000 sårade soldater. Det betyder att 60,000 ryska soldater är satta ur stridbart. Vi skulle se enorma fältsjukhus. Det ser vi inte. Igår släpptes de ryska siffrorna.

Ryssland hävdar att de förlorat 1351 soldater och har 3825 sårade. Om dessa innefattar milistrupperna skall jag hålla osagt. De ryska siffrorna är betydligt mer realistiska. Det vittnar knappast om en promenadseger för Ryssland men det vittnar om att det går bättre för Ryssland än vad som beskrivs i västerländsk media. Om Ukraina var så framgångsrika som USA, NATO, EU och Ukraina hävdar skulle Ukrainas försvar vara ett av historiens mest framgångsrika.

Det har jag svårt att tro på. Faktum är att om Ukraina var så starka som de hävdar så är det underligt att den sex mil långa kolumnen utanför Kiev inte tagit ut. Varför har inte den attackeras av Ukraina? Den har inte attackerats eftersom Ukraina inte kan göra det. Detta betyder inte att Ukraina har haft några segrar i det här kriget. Ukrainarna lyckades slå ut ett ryskt fraktfartyg med en missil här om dagen. Ukraina har också förstört en hel del ryska konvojer, skjutit ned många helikoptrar, tagit ut ett hyfsat antal pansarfordon och uppenbarligen dödat och sårat tusentals soldater.

Hur som helst är den här propagandan från MSM underlig. Aftonbladet och Expressen hävdade med hänvisning till ett tal av Överste-General Sergei Rudskoy att Ryssland nu skall dra sig tillbaka för att fokusera på Donbas. Det är dock inte så som jag tolkar det talet. Givet vad som sägs i talet kontrollerar Ryssland 93% av Luhansk och 54% av Donetsk. Det är framförallt Mariupol som är problemet för ryssen. Enligt den ryska generalen är Odessa, Ochakov, Chernomorsk och Yuzhny ett växande problem. Ukrainarna har grävt ned sig i de här städerna på ett sätt som gör det svårt för Ryssland att ta städerna utan att döda en stor mängd civila. De vill därför temporärt fokusera på Donbas. Du kan läsa talet här;

https://eng.mil.ru/en/special_operat...tm?id=12414735

Hur som helst tror jag den här desinformationen inte den gynnar de västerländska eliternas politiska, militära och ekonomiska mål men vad vet jag. Det finns mer att skriva men jag stannar här.

Problemet är bara att ni har sagt detta från Dag 1 och spådomarna om att Ukraina kommer kapitulera i närtid har visat sig vara extremt felaktigt gång på gång på gång. Vi är nu på Dag 30, och Ryssland har tagit Kherson.

Vi kan diskutera detaljer, västerländsk media, USAs skenhelighet mm i all oändlighet — men faktum är att Putin lyckats ena ett splittrat Europa mot Ryssland, ett krig som startade för att minska Natos inflyttande i närområdet har fått precis motsatt effekt inkl ett aggressivt upprustande Tyskland, Finland kommer gå med i Nato inom kort. Samtidigt har man skapat sig en extremt hatisk dödsfiende i Ukraina och inte åstadkommit ett jota på marken.

Du kan väl inte ärligt tro 1% av det du säger? Skulle Putin vara nöjd med utfallet och resten vara ’propaganda’? Är det propaganda att Finland kommer gå med i Nato? Att Natobaser kommer att placeras 30 mil från St P, hur är det bra för Putin?