Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-04-08, 23:26
  #13
Medlem
svengörans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gulsvartlejon
Sverige har ett rätt brett beredskapslager, bara att det inte skrivs om det. Har insikt i detta och vi har en massa mat som håller sig i 25+ år runtom i nästan alla Sveriges kommuner.

Varför är det ingen annan som känner till detta?
Kommunerna själva känner inte till några lager, menar du att det är hemliga lager?
Citera
2023-04-09, 09:17
  #14
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gulsvartlejon
Sverige har ett rätt brett beredskapslager, bara att det inte skrivs om det. Har insikt i detta och vi har en massa mat som håller sig i 25+ år runtom i nästan alla Sveriges kommuner.
Snarare var det så att Sverige var en av världens bästa på att lägga förbereda sig på en framtida konflikt. Nu blev det så att kring sekelskiftet så var det viktiga att förbereda sig på den eviga fredan och invasionsförsvaret skrotades (inklusive beredskapslagren) till förmån för att försvara landet i Långbortistan.
Nu när Ryssland börjar bullra så står vi här med vår kollektivt tvättade hals.
Citera
2023-04-09, 11:45
  #15
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Snarare var det så att Sverige var en av världens bästa på att lägga förbereda sig på en framtida konflikt. Nu blev det så att kring sekelskiftet så var det viktiga att förbereda sig på den eviga fredan och invasionsförsvaret skrotades (inklusive beredskapslagren) till förmån för att försvara landet i Långbortistan.
Nu när Ryssland börjar bullra så står vi här med vår kollektivt tvättade hals.


Gammalt skrot och militär infrastruktur som till delar varit röjd av GRU.

Ny byggs det upp ett modernt försvar på nolltid med hög kapacitet
Citera
2023-04-09, 12:11
  #16
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Gammalt skrot och militär infrastruktur som till delar varit röjd av GRU.

Ny byggs det upp ett modernt försvar på nolltid med hög kapacitet
Det kändes faktiskt som att det gamla invasionsförsvaret bestod av mycket skrot från beredskapen, så där kan jag ge dig rätt!

Det som stör mig mest är att man även gav sig på det Ekonomiska försvaret och inte minst all lagerhållning, någonting vi såg konsekvenserna när det blev brist på sjukvårdsmatriel under pandemin.

Läs gärna Vår beredskap var god av Pär Isaksson.
En bok som på ett sakligt och informativt sätt redovisar hur man en gång i tiden byggde upp beredskapslagren.
__________________
Senast redigerad av borriz 2023-04-09 kl. 12:16.
Citera
2023-04-09, 12:16
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BuckshotBill
https://www.gp.se/ekonomi/inga-svens...rig-1.68258934
Nu har de kommit på att det kanske är olämpligt att ha noll krisberedskap.

Varning för stark irritation om ni läser artikeln! Den innehåller starkt stötande text som framkallar armlyftande reflexer av att vilja uttdela en hård lavett:

"Anna-Caren Sätherberg (S) försäkrar att just nu är matförsörjningen i Sverige god – handelsvägarna fungerar, och maten som vi behöver kommer in i landet."

"– Vi är inte där ännu. Men det är rimligt att tänka att det blir sådant som vi kan producera själva. Men då är frågan – vill folk äta det?"

"Var och en förutsätts klara en vecka på egen hand, men vad som händer därefter är mer oklart."

"– Det blir nog så att vi får äta sådant som vi annars inte äter, som bark, inälvsmat och klövar. Folk kommer att trolla. Men det skulle kanske behövas ett "Mästerkocken för kris", säger Therese Frisell."


Tror ni folk som läser detta förstår att vad de säger är att om det vi inte tror ska hända händer så kommer de oförberedda massornas barn stå där och gråta av hunger och deras föräldrar som inte förstått att mobiltelefoner inte går att äta kommer stå där som omyndigförklarade NPCer och känna paniken växa för att sedan ta till våld.

Mobiliserings- och beredskapsförråden avvecklades ju för 15-20 år sedan. Innan dess fanns de lite varstans. Det är la upp till var och en numera. Bara att gilla läget.
Citera
2023-04-09, 12:18
  #18
Medlem
448s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Det kändes faktiskt som att det gamla invasionsförsvaret bestod av mycket skrot från beredskapen, så där kan jag ge dig rätt!

Det som stör mig mest är att man även gav sig på det Ekonomiska försvaret och inte minst all lagerhållning, någonting vi såg konsekvenserna när det blev brist på sjukvårdsmatriel under pandemin.

Ja så är det väl men även det ekonomiska o civila byggs ju upp med modern standard nu och det går fort , ryssarna kommer inte ens tänka tanken och antagligen kommer krigshot trots allt vara låga i framtiden.

Dom ville bara ta ukraina men får antagligen nöja sig me krim.
Framtida ledare kommer antagligen vilja handla med väst och glida mot normalisering efter detta klavertramp
Citera
2023-04-09, 13:23
  #19
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Ja så är det väl men även det ekonomiska o civila byggs ju upp med modern standard nu och det går fort , ryssarna kommer inte ens tänka tanken och antagligen kommer krigshot trots allt vara låga i framtiden.

Dom ville bara ta ukraina men får antagligen nöja sig me krim.
Framtida ledare kommer antagligen vilja handla med väst och glida mot normalisering efter detta klavertramp
Det största problemet är att man måste lita på varandra när man gör affärer och Ryssland har systematiskt brutit avtal och farit med lögn.
Citera
2023-04-09, 15:38
  #20
Medlem
Gabriel Knights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BuckshotBill
https://www.gp.se/ekonomi/inga-svens...rig-1.68258934
Nu har de kommit på att det kanske är olämpligt att ha noll krisberedskap.

Varning för stark irritation om ni läser artikeln! Den innehåller starkt stötande text som framkallar armlyftande reflexer av att vilja uttdela en hård lavett:

"Anna-Caren Sätherberg (S) försäkrar att just nu är matförsörjningen i Sverige god – handelsvägarna fungerar, och maten som vi behöver kommer in i landet."

"– Vi är inte där ännu. Men det är rimligt att tänka att det blir sådant som vi kan producera själva. Men då är frågan – vill folk äta det?"

"Var och en förutsätts klara en vecka på egen hand, men vad som händer därefter är mer oklart."

"– Det blir nog så att vi får äta sådant som vi annars inte äter, som bark, inälvsmat och klövar. Folk kommer att trolla. Men det skulle kanske behövas ett "Mästerkocken för kris", säger Therese Frisell."


Tror ni folk som läser detta förstår att vad de säger är att om det vi inte tror ska hända händer så kommer de oförberedda massornas barn stå där och gråta av hunger och deras föräldrar som inte förstått att mobiltelefoner inte går att äta kommer stå där som omyndigförklarade NPCer och känna paniken växa för att sedan ta till våld.



Bravo, ännu en politiker som har tänkt till igen... "handelsvägarna fungerar och maten som vi behöver kommer in i landet" ...

Lägg märke till att man FÖRUTSÄTTER att maten ska kunna levereras från EU även när det är kris och katastrof eftersom man i Bryssel "har lovat detta i EU-avtalet"...

Det avtalet är en bluff och är inskrivet bara för att medlemsländerna ska sälja av stora delar av sin egen produktion och avsäga sig självförsörjningskravet som vi hade innan EU som några av er skriver om.
EU-avtalet är en av orsakerna som har förstört Sveriges beredskapslager precis på samma sätt som man från Bryssel tvingar halva Nederländernas jordbruk i konkurs av samma anledning. "Alla medlemsländer ska ha "öppen produktionskedja", det blir så bra, ni förlorar på det och vi vinner på det" säger Ursula van der Crazy och de andra girigbukarna i Bryssel

Öppen produktionskedja innebär bla att det mesta av maten och givetvis även allt annat som vi producerar inklusive elen, måste säljas på en öppen marknad oavsett vi vill det eller inte samt tvingas vi importera råvaror och mat eftersom vi inte får behålla något. Upp till 80% måste kunna säljas på den öppna marknaden inom EU så då begriper ni ju att vi blir avlurade det mesta. Inte underligt att vi inte har fyllda beredskapslager eller ens elförsörjning under vinterhalvåret.

Det är ju bla detta som bönderna i Nederländerna protesterar mot plus en del annat larv som fåntrattarna i Bryssel har hittat på. De hade en sluten produktionskedja vilket innebar att de var självförsörjande på jordbruksprodukter som mjölk, kött och grönsaker vilket vi också var innan EU inträdet och därför kunde vi kosta på oss stora beredskapslager.
Nu skärptes tonen mot Nederländerna kring detta i fjol med hjälp av lagstiftning för att de skulle rätta sig i ledet inför att Sverige ,"som alltid ska vara bäst i klassen", skulle bli ordförandeland. Summa summarum så hade vi haft bättre förutsättningar att klara kriser och katastrofer om vi inte var med i EU.
__________________
Senast redigerad av Gabriel Knight 2023-04-09 kl. 15:49.
Citera
2023-04-11, 11:19
  #21
Medlem
cacas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gabriel Knight
Bravo, ännu en politiker som har tänkt till igen... "handelsvägarna fungerar och maten som vi behöver kommer in i landet" ...

Lägg märke till att man FÖRUTSÄTTER att maten ska kunna levereras från EU även när det är kris och katastrof eftersom man i Bryssel "har lovat detta i EU-avtalet"...

Det avtalet är en bluff och är inskrivet bara för att medlemsländerna ska sälja av stora delar av sin egen produktion och avsäga sig självförsörjningskravet som vi hade innan EU som några av er skriver om.
EU-avtalet är en av orsakerna som har förstört Sveriges beredskapslager precis på samma sätt som man från Bryssel tvingar halva Nederländernas jordbruk i konkurs av samma anledning. "Alla medlemsländer ska ha "öppen produktionskedja", det blir så bra, ni förlorar på det och vi vinner på det" säger Ursula van der Crazy och de andra girigbukarna i Bryssel

Öppen produktionskedja innebär bla att det mesta av maten och givetvis även allt annat som vi producerar inklusive elen, måste säljas på en öppen marknad oavsett vi vill det eller inte samt tvingas vi importera råvaror och mat eftersom vi inte får behålla något. Upp till 80% måste kunna säljas på den öppna marknaden inom EU så då begriper ni ju att vi blir avlurade det mesta. Inte underligt att vi inte har fyllda beredskapslager eller ens elförsörjning under vinterhalvåret.

Det är ju bla detta som bönderna i Nederländerna protesterar mot plus en del annat larv som fåntrattarna i Bryssel har hittat på. De hade en sluten produktionskedja vilket innebar att de var självförsörjande på jordbruksprodukter som mjölk, kött och grönsaker vilket vi också var innan EU inträdet och därför kunde vi kosta på oss stora beredskapslager.
Nu skärptes tonen mot Nederländerna kring detta i fjol med hjälp av lagstiftning för att de skulle rätta sig i ledet inför att Sverige ,"som alltid ska vara bäst i klassen", skulle bli ordförandeland. Summa summarum så hade vi haft bättre förutsättningar att klara kriser och katastrofer om vi inte var med i EU.
Mycket bra skrivet.
Vi har lagt oss och hela landets försörjning i händerna på ”marknaden” med noll möjlighet egentligen göra oss självförsörjande. Det var en sak vi fick med eu. Visst med en fungerande marknad så är allt frid och fröjd, men när marknaden inte fungerar vilket vi sett under covid samt Ukraina kriget då blir vi så sårbara. Bara tänk vad som skulle inträffa ifall ryssen körde in i polen och börja skjuta på tysken, vad skulle hända med matförsörjning då?

Nej vi måste ta tillbaka ett mer självförsörjande land, visst nästan omöjligt då staten kanske måste subventionera vissa och då strider man säkert mot någon eu regel om osund konkurrens eller liknande.

Det vi är självförsörjande på och exporterar är spannmål, sen är det jäkligt magert och om marknaden skulle fallera så skulle det vara kul leva på bröd? Nej hjälp våra trädgårdsodlare, sänk pris på el mm för dem så vi kan ha svensk gurka och tomater i princip året runt. De som håller djur, enklare regler och även här subventioner så det blir lönsamt producera mat.
Med sånt i ryggen kan man skita i om marknaden skulle vika och matimport blir omöjligt, vi klarar oss ändå.

Att tro man kan bygga upp något snabbt är naivt, man måste bygga i god tid å man har fungerande kedjor. Att lägga massa konserver i lager är väl bra också men någonstans har man sin begränsning som mat för ett år. Vad händer om ett krig som ödelägger Europa håller på i 5-6 år, men det är ju osannolikt eller räcker det med en person som får någon ide i huvudet för det ska spåra ut helt.
Citera
2023-04-12, 17:34
  #22
Medlem
gulsvartlejons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svengöran
Varför är det ingen annan som känner till detta?
Kommunerna själva känner inte till några lager, menar du att det är hemliga lager?

Hemliga vet jag inte, men det är nog inget som skrivits i medierna. Har själv varit med förra året och försett att många kommuner i landet har en matberedskap för rätt många människor. Maten är konserverad & frystorkad & håller i 25 år (oöppnade).
Citera
2023-04-12, 17:40
  #23
Medlem
gulsvartlejons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Snarare var det så att Sverige var en av världens bästa på att lägga förbereda sig på en framtida konflikt. Nu blev det så att kring sekelskiftet så var det viktiga att förbereda sig på den eviga fredan och invasionsförsvaret skrotades (inklusive beredskapslagren) till förmån för att försvara landet i Långbortistan.
Nu när Ryssland börjar bullra så står vi här med vår kollektivt tvättade hals.

Exakt så är det. Men det verkar som att kommunerna/Sverige har tagit tummen ur litegrann och börjat förbereda sig för en eventuell kris. Dock skulle det nog behöva göras mycket mer.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback