Polisen lät inte Paludan demonstrera i Borås; förvaltningsrätten kritiserar avslaget

Vad jag vet har både Frankrike och Belgien förbjudit Paludan att köra sitt race där. I Tyskland satte de honom på ett plan till Danmark. Hans show är så tydligt bara ett sätt att försöka åstadkomma bråk. Det finns ingen anledning för Sverige att göra honom till viljes. Yttrandefrihet är jättebra men det måste göras rimliga avvägningar mot allmän ordning. Han har haft sitt roliga nu. Nog!

Det är du som är dåren, men rätten att sprida ditt dårskap ska polisen försvara. Liksom polisen ska försvara Paludan från våldsamma muslimer.


Det är muslimerna som kastar sten och molotovcocktails som bedriver samhällsfarlig verksamhet. Inte den som upplyser om hotet.


Om du har identifierat det enskilt största hotet mot den västerländska civilisationen, vore det inte idiotiskt att förbjuda en sådan upplysning?

Imorgon, 23 april 2022, ska Rasmus Paludan besöka Norrby i Borås kl 11.00. Detta nämner han på Instagram:
https://www.instagram.com/lawlordofdenmark/

Även Borås Tidning skriver om detta:
https://www.bt.se/boras/just-nu-rasm...oras-b4a6dc9f/

Tanken var först att komma till Borås den 1 maj 2022, men planerna ändrades när han inte längre beviljas skydd från Polisen.

Norrby är med på Polisens lista över utsatta områden i Sverige. Mestadels somalier och araber som bor där. Ganska centralt belagt i staden. Osäkert just vart koranbränningen ska ske.

Vad kommer ske? Blir det aggressiv respons från boråsarna? Bränder?

För han är en provokativ, respektlös, stalkande hebefil danskjävel.

Då är väl det bästa alternativet att inte ens uppmärksamma att han bränner en koran? Låt han bränna den och om ingen reagerar så kommer han ju inte fortsätta.

Tror du det är möjligt att inte få en reaktion av att bränna koranen? Det tror inte jag, däri ligger problemet.

Sverige är... eller kanske man ska säga var ett sekulärt samhälle, ingen hade brytt sig om du brände en bibel eller Torah för 20+ år sedan. Man kanske som mest fått någon virrpanna som blir kränkt. Att våldsamma upplopp bildas för att en bok bränns är det som ska kritiseras och dom som utövar den religionen.

Inte han som bränner den.

Tänk om man betedde sig likadant när Luther spikade upp sina teser? Då hade vi levt i ett samhälle styrt av kristendom fortfarande. Sen har Paludan antagligen en annan agenda än att belysa det här problemet, men det är en annan fråga.

Det är fortfarande blattar och negrer som skadar poliser och har sönder saker. Det är ingen som tvingar dem att bete sig som våldsamma apor. Det är deras egna beslut.



Men det hade inte blivit upplopp. Det är med andra ord blattar och negrer som det är fel på.

Måste det bli upplopp för att det ska vara ett problem? Är det inte respektlöst att bränna saker? Är inte respektlöshet ett problem? Förstår du vad jag menar? Kan du förstå att bara för det ena är värre så betyder det inte automatiskt att det andra är bra?

Visst ska de som låter sig provoceras kritiseras. Håller helt med dig.

Läste att när Paludan var i Jönköping och gjorde sin grej blev han ignorerad och allt var lugnt. Föredömligt agerat tycker jag. Tvivlar på att han själv tyckte det var så lyckat dock.