Citat:
Ursprungligen postat av
Lagertha
Även om man försöker vara objektiv och föreställa sig så är hans beslutsunderlag nog svårt för oss att förstå.
Sedan Putins tal i Munich 2007 har Ryssland haft NATOS återigen främst varit en allians mot Ryssland. Och att NATO ständigt expanderat närmare Rysslands gränser är främst en lång provokation från USA.
Detta är deras fight och Sverige har ingen vinning i att gå med i NATO. Nu bestämmer Sverige inte detta själva och beslutet är redan tagit på högre ort. Snart får vi veta vilket beslut det blev och att det folkligas stödet fanns där.
Varför skulle den hemliga världsregeringen tidigare ha bestämt att Sverige och Finland skulle vara alliansfria? Vad har kapitalisterna i världsregeringen tjänat på det?
Om nu en stor del av Finlands befolkning plötsligt ändrar sig så att 75% vill gå med i Nato, varför behöver man då hitta på en konspirationsteori om en världsregering som förklaring? Frågar man finnarna själva så är det för att de har sett i nyhetsrapporteringen att ryssarna är så brutala och oberäkneliga. Skulle världsregeringen ha beslutat att media från all världens länder (EU- och NATO-länder, men även rysslandsvänner som Israel, Indien, osv) skulle utmåla ryssarna som brutala fastän de är snälla?
Inom vetenskap behöver man lägga fram testbara hypoteser. Frågor som om Gud finns eller vi har evigt liv går inte att testa med experiment, och därför är det utanför naturvetenskapens räckvidd.
Alla dessa teorier om en världskonspiration, hur kan man testa dem? I de allra flesta fall finns det enklare teorier som kan förklara observationerna. Vilka teorier om en världskonspiration har någonsin visat sig vara sanna?