Nato-Hur mycket kommer Sverige fjäska

Sluta dra massa slutsatser när du uppenbarligen inte vet något om det.

Och vad har du för belägg för det?
Natos insats i Kosovo och Afghanistan som Sverige ändå har varit en del av?
USA’s övriga kolonialkrig som inte har något med Nato att göra?
Det faktum att Sverige skulle få mer makt över USA då medlemskap i Nato ger en vetorätt?

Lite OT, men en nödvändigt balanserande rättelse.

Vi är inte de största rövslickarna, tvärtom, Sveriges politiker krånglar med EU så att det är pinsamt.
Saker som hade kunnat förbättra situationen här hos oss har man motarbetat med motiveringen ”Vi kan bäst!” och på köpet retat upp andra länder. Ibland verkar de likt kärringar tjafsa för tjafsandets skull och beter sig allmänt arrogant.

Jag är snarare rädd för vad Sverige kan ställa till med i NATO …

Ironi verkar inte klinga starkt i stugan där bortaz

Hela din TS är alltså ironisk nu? Märkligt.

Mitt citat som du kommenterade. men förstår din fundersamhet, som sagt "ironi verkar inte fugnera i stugan där"

Jag syftar alltså på ditt totala bidrag till tråden.

Finns ju en anledning att jag frågar om folks kompetens och åsikter pucko. Varför i helvete skulle jag säga någonting bara för att meddela. Skrev ju en tolkning och frågade om jag var någonting på spåret. Sedan skrev jag en ironisk kommentar angående elgigantens elektronikföräkring (som man alltid blir frågad om och är helt onödig pga köpskyddslagen) men ditt lilla borstskaff till huvud trodde att man var på dödsgaffeln av giljotinen och förstod inte det. Så tack så mycket för din åsikt och ditt icke existensiella fårstående till Ironi i skriftformat.

Skillnaden är väll att om Usa går i krig med någon (ex afghanistan) så vågar INGEN jävel bojjkotta USA, eller nato länderna. Dessutom vågar ingen göra ett motangrepp mot usa pga av att dom skyddas av nato. USA får göra vad fan som vill, och ingen får röra USA då dom skyddas av simp Länder som potentiellt kallas sverige

Då talibanerna saknar något större internationellt stöd så är det knappast konstigt att ingen bojkottade USA för deras invasion av Afghanistan.
Vid USAs invasion av Irak så fick dom inte med sig Nato, utan var tvungna att sköta det utanför Nato.
Även om invasion inte ledde till några officiella sanktioner mot USA så ledde till massiva protester runt om i världen.

Det är en stor skillnad på att gå in och befria en diktatur som mördar sin befolkning jämfört med att attackera en fungerande demokrati.

Vad USA gör och inte gör utanför Nato samt huruvida det ej kan leda till sanktioner mot USA bör ej påverka om vi går med i Nato eller ej.

läste på artikeln nedan
https://www.dn.se/ekonomi/allt-du-vi...natos-ekonomi/
att nato medlemskapet inte var såpas dyrt till min förvåning. Blev faktist genuint positivt överraskad över att det endast rörde sig om några hundra miljoner i året. ÄNDA TILLS lag läste

"så länge det inte är en artikel 5-insats där medlemmarna måste delta – frivilligt att delta. Medlemmarna bidrar då med så mycket trupper, fordon eller materiel de vill och det finansieras av dem själva."

Och då kände jag... OJNEJ... vi alla vet vart detta kommer att leda... Sossarna vill spränga statsbudgjeten genom att skicka iväg våran mat och skattemedel ner till mellanöstern istället. (eller något annat land som för krig)... Hur mycket tror ni Regeringen kommer att fjäska till nato (antag att sverige går med). Med Eu är vi ju dom störtsta rövslickarna genom tiderna, tror ni det kommer att vara samma med nato (jämförelsevis med andra länders doneringar).

Vad tror ni? Delar ni min frustration/oro?
känns spontant som att vi kommer att bli bedragna på affären om vi går med. Summorna känns väldigt små, och känns som det är ett sätt att lura in länder i organisationen.

Ytterligare en tråd skapat av någon som antingen är helt oinsatt, alternativt ett regelrätt troll. Chockerande.

Men något överraskad över att du åtminstone fått ett rätt. NATO-medlemskap är billigt.