Expo säljer åsiktsregister till arbetsgivare

Jodå på deras hemsida så finns det fullt frontat att de säljer bakgrundskoller på företag och individer:
https://actapublica.se/
Ansvarig utgivare är
Mikael Ekman
Men i ledningen är det tydligen helvitt,
inget kompetensregn finns representerat där ?
Tex kolla:
https://actapublica.se/kontakt/
Och den här filuren:
Martin Fredriksson
kallar sig för "specialist på nätresearch"
Men ser ut som en högerextremist själv, liksom Robert Aschberg
också gör.

Det är dock ingen god publiceringssed att kalla sin organisation för Acta Publica,
dvs "till allmänhetens kännedom", dvs gratis, och sedan ta betalt för sina tjänster ?

Acta Publica är en term på latin, och är förklarat här på engelska:
På svenska alltså kungörelser = "till allmänhetens kännedom"

Förmodligen så vet vi inte vilken form deras registerutdrag ser ut.
Förmodligen så kan det hända att de försöker göra sin uppdragsgivare nöjd,
och överdriver och friserar de uppgifter de fått fram.
Vad kommer dessa tokstollar på Acta Publica att göra när högeråsikter blir mainstream ?
Då finns det inte någon som vill köpa deras tjänster längre ?
Kommer de att kartlägga vänsteråsikter istället då, och sälja dessa ?

Så bolaget Panoptes Sweden AB ligger tydligen bakom Acta Publica,
detaljer bakom Panoptes:
https://www.allabolag.se/5591994503/panoptes-sweden-ab
som i sin tur företrädes av ett flertal "skyddade personer".
Alltså personer med skyddad identitet, kan det till exempel vara
dömda vänsterextremister ?
Panoptes har stor omsättning, 24 miljoner, är det ett sätt för
skojarna att kapa åt sig från Stieg Larssons förmögenhet
i sitt "krig mot rasismen" ?
Undrar om vad Stieg Larssons änka och läsarfans tänker om denna
pengasvindel ?
Luktar och osar Mona Sahlins hittepåverksamhet lång väg som "samordnare", bulvanköp av villor i Nacka, och förskingrare av Anna Lindhs minnesfond, typ...

Robert Aschberg ska tydligen låta "fin" med att omge sig med bolag vars namn är på latin,
fast han kan väl ingen latin alls ?
Aschberg gick på Bromma Gymnasium om jag inte är helt felunderrättad. Men latinlinjen var väl nästan helt nedlagd då ?
Panoptes är grekiska för den allseende guden Argus
https://en.wikipedia.org/wiki/Argus_Panoptes
Så Aschberg känner sig tydligen som en "Gud", och leker en "Gud" nu
- Jaha ja det låter mycket betryggande det att han liksom Pansargeneralen Henrik Arnstad kan sniffa sig fram till varje uns av rasism och fascism ?
Det går ju inte ihop med Aschbergs vänsterintellektuella blasékapitalistfasoner likt Jan Guillou,
de är ju typiska ateister, gudsförnekare kort och gott.
Så nu har fan blivit religiös, ta mig fan !!!

Jag undrar vad poängen skulle vara... med att åsiktsregistrera folk, och vad en arbetsgivare realistiskt sett skulle kunna tänkas få ut av det. Eller det funkar väl mest som en slags skrämseltaktik då, så att man inte ska tycka så mycket eller fel kanske.
Personlighetstest kanske... fine, men det märker man kanske på intervjun. Men jag menar åsikter... det är ju inte så himla viktigt "vad" (inom rimliga gränser. Kanske någon som tycker att överlaggt mord är bra inte är så jättekul att ha med i teamet) sålänge man kan motivera det och förklara hur man tänker och är en schysst kollega?

Acta Publica frontar det här antagligen av den enda anledningen att det "kanske" fungerar som skrämseltaktik.
De drar fram "rasistspöket" som en slags rött skynke som sedan antirasisterna ska börja skälla som bandhundar på...
Vilka är köparna av dessa "åsiktsregister" egentligen ?
Jag får inte ihop det att företag och privatpersoner skulle köpa dessa rapporter för dyra pengar, när det bara tar några minuter att Googla fram ett godtagbart resultat.
Sedan finns det nog inte 10 000-tals individer som har motsvarande 100-tals konton per person som de tex sprider "näthat" på. Dessa, om de nu ens finns, är ju asociala individer på ett eller ett annat
plan ändå.
Och har säkerligen en personlighetsstörning av något slag.
Knappast någon värdefull personalresurs för ett nyanställt och nystartat team för någon ny storsatsning ett företag behöver göra ?

Där det vore motiverat att kolla upp de som avses att bli nyanställda, typ...

Jag hyser misstankar om att Aschbergs program Trolljägarna är delvis fejk.
Vi vet redan att Aschberg inte har befogenheter att leta upp folks IP-adresser. Robert har inte polisiära befogenheter, eller ett domstolsbeslut med sig som han kan dra fram rakt ur röven. Och kräva att få se IP-loggar hos ISPn. Och när han väl får dem så har det redan gått 3 månader ?
Det osar taskspeleri i det programmet. Inte otänkbart att Robert helt enkelt betalade Mr Kuk för att ställa upp, eller en svartavlönad statist/skådespelare som låtsades spela Mr Kuk..
Har annars svårt att tro att Robert skulle ägna timmar med att surfa på olika skumrasksidor.
Det här rör sig nog om stories som någon av Roberts medarbetare har plockat fram, och anpassat för programmet.
Det ryktas nämligen att Robert ska vara en lat journalist, som sedan vill ta åt sig äran så fort tillfälle ges.
Varför har de inte gjort uppföljningsprogram ?
Och varför tuggar Frida Boysén och Aschberg samma mantra om och om igen, medans intervjuerna med de anklagade är så korta ?
Betalar de alkisen eller skådisen/statisten så borde de fått längre intervjumaterial ?
Detta är i futtigaste laget tycker man. Låter mest som att Robert idisslar om samma tema om och om igen, och tar tillfället i akt att visa sig själv så ofta som det går....

Nej, Aschberg & Co har nog listat ut ett finurligt sätt att plocka pengar ur Stieg Larssons fonder på.
Köparna av rapporterna är kanske inhyrda bulvaner,
och det är någon slags större megasvindel bakom.
Vi skulle kanske inte förvåna oss om Aschberg är sugen på att jacka in parasitsnabeln i några intet ont
anande offer. Mycket vill ha mera heter ju ordspråket...

Aschberg har visat sig nästan omdömeslöst pengakåt förut.
Till exempel att Aschberg hade ju ett tight samarbete med TV-kanalen TV3 för längesedan.
Men TV3 hade då minst ett kontor i London, UK.
Inte helt omöjligt att Aschberg stuvade undan oskattade pengar på brittiska banker då.
Möjligen ihop med någon skatteplaneringsbyrå som placerade kapitalet på Gibraltar eller något annat brittiskt skatteparadis.
Det gick en del rykten om att en del av den (svenska) personalen på TV3 i UK under den tiden skulle ha hjälpt till att skatteplanera för inkomsterna.

Och vilken hållhake har Aschberg på den sk Näthatsgranskaren Thomas Åberg ?
Som tydligen får härja helt ohämmat ?
Eller är det Thomas Åberg som har hållhakar på Robert Aschberg ?
Aschberg påstås ju ha köpt barnpornografi, visserligen i ett "påstått journalistiskt syfte",
men kan man tänka sig att Aschberg sålt det vidare ?
Aschberg verkar mycket förtegen om detta - Varför ?
Använde han sitt eget eller företagets kreditkort för köpet av barnpornografin,
eller hur gick det till ?
Och om han visste att det var barnpornografi han köpte så begick han ett brott i kundförtroendet gentemot sin bank.
Banken anser nämligen att om köparen har köpt olagligt material med deras betalningsmedel, dvs bankkortet, så därmed har kunden gött kriminalitet och kan därmed ha utsatt banken och andra kunder för risker.

Jag antar starkt att Expo har utgivningsbevis. Då kringgås lagstiftningen i det närmaste totalt.
När jag ska anställa folk, kör jag alltid en sökning på Ratsit etc.

Däremot skiter jag fullständigt i de eventuella politiska åsikterna. Sånt är upp till var och en.

Nu vet jag inte om Aschberg hade gått på Journalisthögskolan, men bara som ett litet tips till er yngre Flashback-läsare så var det inte svårt att komma in på denna högskola då på den tiden då Aschberg var ung. Man kunde rentav komma in på rätt dåliga betyg då.
Frånsett ett självklart krav, att man var snabb på att skriva på skrivmaskin.

Antar nämligen att Aschberg gått på Bromma Gymnasium och hade rätt så ordinära betyg, enligt någon källa ska han ha varit en "slacker". Och inte jätteambitiös på skolan heller.
Han var ju förhållandevis rik och behövde inte jobba precis.

Varför var inte journalistyrket så eftertraktat då ?
- Anledningen till det var att den dåtida lönetrappan var seg, trög och långsam i början.
- Det tog flera år innan utbildning och erfarenhet gav resultat i plånboken.
- Journalist var inget högstatusyrke på den tiden. Allting kring lönerna var strikt reglerat. Och det var mycket sällsynt med höga löner inom dags- och kvällspress. Fotografer däremot kunde tjäna en extra hacka ifall de hade bra bilder på kändisar.
- Dessutom var yrket mycket stressigt, du förväntades att jobba extra oavsett hur mycket chefredaktören än krävde. Men det gav inte mycket extra i plånboken.
- Som kontorsanställda hade journalister inte så mycket mera i lön än andra kontorsanställda.
- Och de vanliga kontorsanställda hade ingen särskilt hård press på sig, som journalister kunde ha.
- En vanlig kontorsanställd kunde gå hem klockan 17, det kunde inte journalisterna. De kunde bara gå hem när tidningen var klar för tryckning, och tidningen redan var på väg ut.
- Dessutom så under den tiden så blev det enklare att avskeda journalister.
- Och att avståndet mellan tidningens ägare och dess anställda blev efterhand mycket stort, både fysiskt, mentalt, psykiskt och ekonomiskt.
- En del faktorer bidrog säkert till att MSM blev vänstervridet, och säkert så spelade den tröga löneutvecklingen en stor roll därvidlag. Journalistyrket var alltså inget högstatusyrke då. Tvärtom.
- Så dålig status att en del gav upp, och tog till flaskan, eller långtidssjukskrev sig.
- Berömt var den fruktade och så kallade "måndagssjukan" som tycks ha drabbat vissa journalister riktigt grymt och hårt.
- Måndagssjukan yttrade sig på det sättet att ifall journalisterna var på jobbet så på grund av den svåra bakfylleångesten att jobbet inte gick så bra.. Att de råkade skriva en helt tokig artikel i måndagsupplagan. Som de sedan fick använda tisdag-fredag på sig att skriva bortförklaringar till.
- Men en möjlighet att klättra på lönestegen var att få ett jobb som utrikeskorrespondent, då ingick saftiga traktamenten. Men det blev ju slitigt om familjen var tvungen att bo kvar i Sverige.
- Utlandsjobb där både make och maka kunde arbeta utomlands var mycket sällsynta.
- Att bli chefredaktör gav ju förstås ett rejält lönepåslag, men de tjänsterna växte inte på träd.
Först i 50-55 års åldern var dessa möjliga att få då.
Rörligheten på arbetsmarknaden för journalister var också dålig, eller mycket svag. Det var inget alls ovanligt att det satt gamla malätna rävar och ruggande uvar sugandes på en sur tobakspipa på redaktionerna och som suttit där i 25-35 år.

Aschberg fyllde 18 år år 1970. När det allmänna presstödet infördes år 1965, så innebar det att tidningarna kunde anställa fler journalister, så det kanske då blev Aschbergs räddning ?

Tidningen DN är faktiskt unikt för Sverige. De slog tidigt in på linjen att kopiera och bli Sveriges BBC, UKs ledande megamediaföretag, och plagiera deras mediasuccé. Med tanken att dra till sig många experter inom diverse områden av medialt intresse.
Det finns inget liknande DN i lika små länder som Sverige, och där man också måste beakta att svenskan är ett förhållandevis litet språk internationellt sett.
Och DN anställde egentligen för många för sitt eget bästa. Och att DN samlade ett stort antal kunnigt folk, men så var det där med lönen och även deras pensioner förstås, som inte såg så ljust ut.
Det uppskattades att det för varje upplaga som trycktes så kunde DN förmodligen ha tryckt åtminstone 3-4 upplagor till av icke-utgivet material. Sådana artiklar som aldrig annars skulle ha hamnat i tryckpressen.
DN som trots att de försökt bygga upp en gedigen kunskapsbank har dock inte så mycket fler likheter med BBC än just den. BBC är ju naturligtvis mycket större på grund av deras stora kundunderlag, med miljoner läsare världen över. Och har en helt annan mycket större kostym för löneläget hos personalen, löner som DNs medarbetare bara kan drömma om.

DN hade också ett annat rykte att en anställning på DN var länge idiotsäker,
dvs de kunde sitta kvar tills pensionen.
Få svenska tidningar kunde lova sådan anställningstrygghet.

Genom att digitalisering av tidningskontoren gick snabbt,
så kom ju faktiskt deras löner att öka ändå.
Och därmed att statusen för yrket har ökat.

Ingen FB-grävare här som kan kontakta Acta Publica och fråga rakt på sak
vilka tjänster som de erbjuder ?
Och kostnaden ?
Leveranssätt och leveranstid ?

Det där låter väldigt konstigt eftersom GDPR är väldigt strikta när det gäller vilken information som företag får spara om anställda. Man måste också ha en bra och juridisk hållbar anledning:


Att arbetsgivare ska få spara information om sina anställdas åsikter låter väldigt märkligt.

Men möjligtvis så är det tillåtet att göra en sökning utan att spara uppgifterna?

Verkligen en bra, vaken och observant synpunkt där
Kudos för det
Tror att det fanns något/några inlägg om EXPO som nämner detta dilemma.
EXPO försöker förstås gömma sig bakom "sitt" utgivningsbevis.

Hur fan det har gått till att de erhållit ett sådant utgivningsbevis verkar mycket suspekt och
förmodligen ett stort inslag av korruption och nepotism.
Robert Aschberg = ismernas man, verkligen ?

EXPOs "verksamhet" kan knappast kallas att vara ett allmänintresse.
Snarare ett "särintresse".

Men det innebär att EXPO visserligen kan göra sökningar enbart för sig själva och sitt eget behov.
Vad det nu skulle vara för vits med det ?
Annat än en ren och skär (och pervers) nyfikenhet ?
Men när uppgifterna säljs så är det köparen av informationen som bryter mot GDPR.

HAHA - Aschbergs briljanta affärsidé är alltså dödfödd redan från början !!!

EXPO sitter alltså på en stor mängd information som i princip är totalt värdelös.
Även om Aschberg & Co säljer sin information för noll kronor så för köparen så är informationen helt värdelös.
Den informationen blir nämligen i princip olaglig när den byter ägare, typ...

Man tycker det ju är mystiskt med de här "avslöjanden" som EXPO kommit med nyligen,
att de är så pass gamla, cirka 10 år i en del fall.
Det tyder väl på att det är bara gammal skåpmat de sitter på ?

Eller så har de så mycket nytt material att de klarar inte av att sortera allt det nya.
Enligt Aschberg så är väl var femte invånare i landet nu nazistfascist och rasist.
Och det har inneburit att Aschberg mest drömmer mardrömmar hela tiden.
Och ser hakkors överallt. Aschberg kommer att bli precis som Arnstad.

Men det där med att spara data är alltid förekommande eftersom webbläsaren
sparar innehållet i den cache (tillfälligt minnesutrymme) som varje webbläsare har lokalt på datorenheten.

Denna cache finns till för att annars så skulle surfningen gå väldigt segt med att webbläsaren skulle få ladda om varje webbsida om och om igen.
Dessutom skulle ett sådant krav innebära att hela Internet kan komma att gå cirka 60 % långsammare än vad det gör idag.

Det innebär i sin tur att GDPR redan är föråldrad, född i farstun och lagen har tappat sitt ursprungliga mening och syfte.

Aschberg är en typisk hoarder (uteliggare och skräpsamlare), som samlar på information som ingen kommer att efterfråga längre, nu när PK-Vänstern har klappat ihop i sin egen ideologiska implosion och självförvållade singelolycka, typ...

Det var en jättebra idé av Vänstern att importera valboskap som ändå inte lyder direktiven,
och har därmed satt sig för gott på pottkanten och utvisat sig själva, typ ?
Och gjort sig själva helt överflödiga.
Nu blir det åka av i vänsterkretsarna som det blivit i tex Tyskland och Italien, de kommer naturligtvis skylla på varandra att det är någon annans fel, förstås....
Eller så kommer det vanliga: - Att allting är kapitalismens, USAs och Israels fel ?

Ovanstående kommer EXPO aldrig att klara av att fullfölja.
EXPO påstår sig sälja information som ingen annan har.
Men det behövs väl i regel inte så mycket skills för att göra samma jobb ?

Vad kommer nu att hända med EXPO ?
EXPO flyttar kanske sina servrar till något icke-EU land, typ Kina, eller ?

Tja det är möjligt att de börjar sälja annan information och gola ner sina
vänsterpolare istället ?

Man kan ju gissa att efterfrågan på EXPOs "så kallade tjänster" har avtagit dramatiskt.
Det är ju lite konstigt att EXPO på sin egen hemsida tigger pengar via Swish,
när Aschberg hade pösmage nog att håna Joakim Lamotte för att vara en "swishhora" ?

Är läget så desperat på EXPO ? Att de måste tigga via Swish ?
HAHA - Om någon har trampat i klaveret ordentligt så måste det vara
Aschberg själv..

Ska Aschberg & EXPO till exempel nu sälja avlatsbrev till till exempel Sossar som
syndat mot "värdegrunden".
Den värdegrund som nu vilar på lerfötter och vacklar mycket betänkligt ?

Och att de blivit "värdegrundsförbrytare", med att börja snegla åt SD-hållet ?

Ayatollahn och översteprästen för "Öppna Gränser/Multikulti"-sekten Miljökatastrof-partiet Robert Aschberg
kan dela ut "syndernas förlåtelse" med
att skicka ut medlemskort till de som betalat via Swish.

HAHA, det är ta mig tusan heelt jävla skruvat att den här så kallade ynkryggsmannen White Traschberg, har fått stå oemotsagd i så många år ?

Han ser nog sig själv som en av Löfvéns och Sossarnas utvalda samt också en "untouchable" bland PK-Maffian