Botten ur för den ryska ekonomin. - Klarar inte längre att betala räntorna.

Det är bra att du säger det Ivan, för att ni öppet erkänner att ni alla lydigt ställt upp på er Führers efterblivna Peter den Store 2.0-drömmar gör det enkelt att avfärda era förutsägbara offerkoftanden och ömkliga "det v-var bara den där dumma Putin, i-inte vi som gjorde det!!!"-bortförklaringar när ni inte har råd att fortsätta skicka er manliga befolkning att dö i Ukraina längre. Samtliga av er är skyldiga!
https://censor.net/en/video_news/345...ity_and_crimea

Moscovites stand in line for T-shirts with the inscription "Odesa is, of course, a Russian city" and "It wasn't us who decided to annex Crimea, it was the people”. All Russians want this war, not just Putin *video*

Att ni dessutom inte kan sluta skyffla era statsfonder och sparpengar ner i det avgrundsdjupa hål som er "three day special military operation" nu har blivit, och dessutom försöker påstå att detta skulle vara "någonting bra", får er bara att framstå som mentalt utvecklingsstörda, lol!
https://www.themoscowtimes.com/2024/...mersant-a85503

Bank of China Halts Payments With Sanctioned Russian Lenders

https://www.themoscowtimes.com/2024/...-russia-a85400

Kyrgyz Banks Suspend Money Transfers With Russia

Visst att Elvira Nabiullina är bra på att trixa med bokföringen och en av era få medborgare som inte är komplett sinnesslöa, men ni blir allt mer isolerade. Hur länge tror ni att det fungerar när era inkomster mer än halverats? Det är helt enkelt kört för er петухи, Ivan. Молодец!

Istället för att dra till med något blajsvar så tycker jag att borde läsa det jag länkar till innan du svarar. Hade du gjort det så hade du sett att det bland annat stod:
"Orsaken till förlusterna är framför allt de minskade gasleveranserna till Europa."
"Dessutom har priset på bränsle sjunkit."
"Det har visat sig svårt att ersätta de europeiska kunderna, eftersom infrastrukturen för den här typen av export är dyr och långsam att bygga upp."

De har inga andra kunder som kortsiktigt kan ersätta bortfallet.
https://www.dagensps.se/varlden/ener...MC4wLjA.<br />

Putin besökte Kina i förhoppning få finansieringshjälp för att bygga en ny pipeline, men fick nobben av Xi.
"Xi Jinping vägrar enligt Moscow Times spendera en enda yuan på projektet och vill att Ryssland står för hela notan."
https://www.dagensps.se/bors-finans/...-kalla-handen/

Hade du dessutom läst den första artikeln hade du troligen även sett denna länk också:
"Putins skryt om ekonomisk tillväxt är en potemkinkuliss – den ryska vardagen handlar om att överleva"
https://svenska.yle.fi/a/7-10049566

Så nä, det går inte bra för Gazprom. Att Rysslands största företag gör en brakförlust och behöver höja priserna för att inte gå i konkurs tycker jag talar sitt tydliga språk över hur "bra" det går för ryska företag överlag. Undantag är naturligtvis krigsindustrin som går på högvarv.

Tack för svaret.
Att Gazprom har mindre kunder i väst är tydligt. Dock verkar det gå till södern istället och i en del fall till väst efter det. Fortsatt så växer Rysslands ekonomi och EU släpar. Men som sagt , man undrar ju vad det kostar för konsument idag och vad det kostade tidigare.

Rysslands ekonomi ”växer” inte; kriget kostar dem massor av miljarder dagligen vilket definitionsmässigt ökar BNP men är förödande för ekonomin som sådan - särskilt i kombination med den demografiska utvecklingen.

Men du har väl pröjs för att styvnackat hävda motsatsen…

Ok, personangrepp visar din desperation.
Här är lite information.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia
https://www.businessinsider.com/russ...nctions-2024-7
Växer med 3.6% 2023 och 3.2% 2024.
Jo jag höll på att glömma, vad kostade gasen, för en konsument innan kriget och vad kostar den nu?

Jag tar det igen. Att ekonomin ”växer” siffermässigt samtidigt som den är på väg rakt ned i källaren är inte något som är bra.

Eller har du bara inte förstått vad det är du diskuterar?

Kul analys, den får stå för dig.
Men hur är det egentligen, vad kostade gasen, för en konsument innan kriget och vad kostar den nu?

Vänta nu. Du hävdade nyss att rysk ekonomi blomstrar med hänvisning till av upprustning boostade BNP-siffror. Du förstår nog att det inte stämmer.

Vidhåller du din ”analys”?

Ditt trams klär dig inte.
Min fråga var alltså vad kostade gasen, för en konsument innan kriget och vad kostar den nu?

Sverige kan låna tusentals miljarder för att bygga miljontals dalahästar stora som hus...

Vi kommer få rekord låg arbetslöshet, kraftigt förhöjd tillväxt och ökad detaljhandel bland annat.

Betyder det då att det går bra för Sverige med våra miljoner dalahästar?

En ny bot?
Vänligen, svara på frågan.

Det är inte du som ställer frågor här. Du kommer med ett påstående som inte håller för verkligheten, nämligen att Rysslands ekonomi växer. Frågan är om du vidhåller analysen efter att ha blivit upplyst om sakfrågan.