Citat:
Ursprungligen postat av
KlokOchSnygg
Att vara gammal har sina sidor, jag tror inte driften att att stta sprtt p massa pengar finns kvar hos speciellt mnga.
Flanders tror alla fungerar som honom, extrem statustnkare med komplex pga av socioekonomisk marginaliserad uppvxt samt tror ALLA vill bo i sekelskifte i innerstan och kpa hans 1a dr.
Han tror 87 ringar inlagda p St gran som ligger och dreglar i blja ligger och fantiserar om sekelskiftevnineng och r frbannade de inte kan g p visning, samt mentalt skatteplanerar fr f ut hgsta nettovinst.
I verkligen sitter mnga 75+are framfr tvn och bryr sig inte om livet, pengar eller r frvirrade, ungefr som Filip Hammars skrpliga och apatiska pappa han fick tvinga med p roadtrip.
Varfr skulle man bry sig om pengar s mycket nr man r 75+, har pension och r ekonomiskt oberoende? Vad ger ngra hundra tusen extra d i lgre reavinstskatt nr man troligtvis redan har bra sparkapital och r sjuk och lider av livet? Man vill bara bli frisk d och pengar r oviktigt.
Varfr skulle bostadsstatus eller status verlag ha ngon som helst relevans ifall man r multisjuk som Arne Hegerfors var i 70-rs ldern med flera strokes, cancer och blindhet innan han gick bort vid 81?
Den primra orsaken gamlingar inte flyttar r: Det r fr lga kostnader att bo i avbetalda hus i kombination med att de r gamla, saknar ork (Det r jobbigt att flytta) samt sentimentala orsaker ver kken dr deras barn vxte upp eller dr de levde med sin nu avlidna fruga/make. Den huvudsakliga anledningen beror inte p reavinstskatt som psykopaten flanders anser.
Flanders r den dr giriga slktingen ingen tycker om, som viskar frsljningstrategier till sin frvirrade dementa 80-riga slkting p St gran fr att komma t deras pengar skattefritt.
