Internet krymper. Google och Bing censurerar över 99% av alla sökresultat

Dessutom kan man undra hur många av dessa 68 miljarder träffar som kommer från unika domäner och hur många som trafikerar fler än, säg, tio besökare om dagen.

Har man lite grundläggande förståelse för hur internet fungerar och att sökmotorer försöker hitta mest relevanta resultat baserat på inmatade ord så är det en ganska enkel ekvation. Jag går aldrig förbi första sidan när jag googlar. Är jag missnöjd med resultatet ändrar jag sökorden.

Det är en miss. Det finns vettiga sidor som aldrig når upp till första sidan oberoende av söktermer givet googles algoritmer som premierar stora websidor som wikipedia och MSM. Ett par tre sidor är ofta värt att bläddra.

Jag får iallafall upp fler och annorlunda sökresultat med Bing än med Google. Jag gissar att Google med tiden har gått in för att den stora massan ska tro att Google är den enda sökmotor som finns eller att den är helt överlägsen andra sökmotorer, för att kunna censurera och kommersialisera sina sökresultat utan att behöva oroa sig för att folk går över till andra sökmotorer.

Det är väl typ bara runt 5% av alla internetanvändare som använder Bing regelbundet och ännu färre som använder eller ens känner till Duckduckgo, Brave och andra alternativ. Med Bing kan du fortfarande få upp "politiskt inkorrekta" resultat eller sidor som Google av olika anledningar inte väljer att indexera, vilket får mig att föredra den.

Med Google måste man vara väldigt specifik när man söker något som anses politiskt inkorrekt. Porr exempelvis, annars slängar Google bara upp sanerade sökresultat på de första 100 sidorna.

Bing har jag inte provat så mycket. Så vet inte om de är bättre.

anledningen till att man använder Google är ju för att man INTE ska behöva gå igenom hundratals resulat.

Det är skillnaden på Google och andra. Har Testat Bing och andra, men med Google hittar man det man vill inom de första 5 resultaten, men med andra måste man kolla igenom 20 eller mer. Lätt val.

jag har också fastnat för google, så det är väl naturligt att man får flest träffar med den sökmotor man vet hur den fungerar

t-ex googlar jag sällan bara på namnet på saken jag är intresserad av, utan jag lägger till något ord där jag vet att det funnits vettig information i ämnet tidigare. site: , inurl: används om det behövs i ett andra steg, och jag har inte haft energin för att lägga andra sökmotorers funktioner på minnet.

använder gärna kommandotolken , vet att jag hade ett skript som googlade och visade resultat enkelt. ska försöka komma ihåg vad det hette men fanns massa funktioner där, och en funktion som kan vara värt är något som använder flera söktjänster och visar de första resultaten

Jag har med tiden slutat använda Google helt som sökmotor och använder nästan primärt Chatgpt för denna funktion. Om jag vill få fakta för något så går det 9/10 gånger snabbare att få fram det via chatten där än att behöva skrolla igenom.

Är dock väldigt nyfiken hur denna ''utsållning'' av information sker på Chatgpt. Hur vet Chatgpt vad som är viktigt och oviktigt?

Jag tror internet måste vara extremt kontrollerat. Ett helt fritt internet och extremt stora massor kan bli dupade och sen orsaka samhällkollaps.


Om det funnit tidigare globala civilasitioner så var det förmodligen total nuclar war eller urspårat masskommunikation som missbrukats för att skapa total samhällskaos som lett till deras undergång

Chatgpt är bara ett (programmerat) försök att svara på frågor på ett sätt som liknar en människas svar. Allt som Chatgpt och CoPilot svarar kan du hitta med enkla sökningar.

Tiden när de fanns fansidor osv...