Citat:
Ursprungligen postat av
Afrikanos
Vilka efterblivna svar. Muhammed kan räknas bort då han var både en krigsherre och slavägare. Det finns inget inom kristendom eller Buddhismen som förhindrar libertarism. Sveriges mest kända libertarian är kristen nämligen Henrik Jönsson.
Alltså den här idén om icke-våld och avsaknandet av tvång är nog bara fantasier. De(n) enda riktigt libertarianska staten / samhället i praktiken var de forna piratkolonierna i Karibien och detta för att man hade en utomstående fiende att samla sig kring som man plundrade. Lite varför våran typ av frihet här i väst är något av en en unik företeelse i mänsklighetens historia men likväl byggd på exploatering av utlandet. Vi ser hur klorna nu stängs i takt med att eliten allt mer behöver plundra sitt eget folk och att folket därmed reagerar/att utlandet inte längre är öppet för plundring.
Andra tillfällen där det funkat ett tag är väl den vilda västern där det fanns nog med land och rikedom för var och en som ville jobba hårt. När resurserna sinar så kommer klorna fram igen. I detta fall staten.
Därmed är ingen av dessa religioner riktigt libertariansk. Eller rättare sagt, den traditionella varianten som fått makten i alla tre fall är den av högra handen, dvs kollektivistisk och normsättande typ.
Det finns vänstra-handen vägar inom alla tre religioner dock, från Sufism till Gnosticism till så kallad Vamachara Hinduism. Specifikt Buddhism anses av vissa vara någon sorts syntes mellan den vänstra och högra vägen inom hinduismen och därmed lite sin egen grej.
