Citat:
Lite svårt att förstå vad dessa hårklyverier om erkända gränser syftar till. Det fanns exakt noll stater eller organisationer som hävdade att Krim och Donbas inte tillhörde Ukraina före 2014. På samma sätt fanns det ingen öht som hävdade att Kherson inte tillhörde Ukraina innan februari 2022.Från wikipedia:
"A border may have been:
Agreed by the countries on both sides
Imposed by the country on one side
Imposed by third parties, e.g. an international conference
Inherited from a former state, colonial power or aristocratic territory
Inherited from a former internal border, such as within the former Soviet Union
Never formally defined."
https://en.wikipedia.org/wiki/Border#Political_borders
Dvs jag har hyfsat rätt enligt detta. Där finns ingen internationell lag för det som "gäller alla gränser".
Jag tror många som försöker förstå detta krig har missförståelser omkring ramverk. De tror det finns fler objektiva ramverk som alla någon gång i historien har godkänt, än vad som finns. T ex att det finns en internationell lag som alla lyder under, och att den upprättshålls av någon (utan att de tänker på vem, de har bara en osynlig polis och domare som förutsättning) etc.
Internationell lag fungerar helt enkelt annorlunda än den lag som vi som individer följer i det omgivande samhället.
"A border may have been:
Agreed by the countries on both sides
Imposed by the country on one side
Imposed by third parties, e.g. an international conference
Inherited from a former state, colonial power or aristocratic territory
Inherited from a former internal border, such as within the former Soviet Union
Never formally defined."
https://en.wikipedia.org/wiki/Border#Political_borders
Dvs jag har hyfsat rätt enligt detta. Där finns ingen internationell lag för det som "gäller alla gränser".
Jag tror många som försöker förstå detta krig har missförståelser omkring ramverk. De tror det finns fler objektiva ramverk som alla någon gång i historien har godkänt, än vad som finns. T ex att det finns en internationell lag som alla lyder under, och att den upprättshålls av någon (utan att de tänker på vem, de har bara en osynlig polis och domare som förutsättning) etc.
Internationell lag fungerar helt enkelt annorlunda än den lag som vi som individer följer i det omgivande samhället.
Det är alltså inget som en internstionell skiljedomstol behöver ägna fem minuter åt. Det är inte fiskevatten eller gränsen i Kashmir eller Tibet vi talar om:
- Ryssland har genomfört ett anfallskrig och erövrat landområden som de nu tänker annektera.
- Självklart accepteras detta inte av någon civiliserad stat, lika lite som annekteringen av Krim har erkänts.