Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
1. Lite oklart varför Europa inte skulle kunna fortsätta importera?
Spanien importerar från Afrika. Ska det också stanna av?
Varför skall inte importen från USA återupptas?
Man har även avtal med Qatar.
Och Norge och Holland har produktion.
2. Om importen minskar och prognosen är att gasen tar slut om 3 mån så kommer det blir olika former av ransonering. Även i andra länder lär dom ha en förbrukningsreserv.
3. I det katastrofscenario du beskriver lär vi inte ha inflation utan fallande priser.
4. Frankrike lär få igång sina rostreaktorer. Och då går såväl elpris som gaspris ned rejält.
1. Lite oklart vad du menar. Lägger du ihop alla dina uppräknade källor så är LNG importen inte ens halvvägs till vad Tyskland (t.ex.) behöver för att rulla på i sina hjulspår.
2. Ja, det närmar sig för vad frågeställningen handlar om. Vi behöver alltså ransonera. Ransoneringar betyder produktionsbortfall och naturligtvis konkade företag som redan klappat igen (LNG=40x normala priset)
3. Fallande priser ? Hur får du ihop det ? Frågan är om EU kan ersätta rysk gas. Det kan dom alltså inte. Det blir snarare brist på vissa varor blandat med varor som får nya prislappar varje månad
4. Det var ju kul för Frankrike. De får 75% av sitt energibehov av sin kärnkraft. Det hjälper dock inte , annat än för vissa konsumenter kanske. Vi har fortfarande en enorm sektor industri som förut fått använda rysk gas för att omvandla det till elektricitet, Tyskarna har i de flesta fall inte ens kopparledningar framdragna till industriella byggnader och hem utan enbart gas. Nu säljs LNG till högstbjudande på marknaden och det som europa lyckats komma över räcker alltså inte.
Det finns exempel på smånationer som konkat eftersom de inte kan betala dagens LNG priser, och det lär avspegla sig på konsumentpriserna på allting här i Europa.
5. Summan av allt : Problemet med att ersätta rysk gas är kraftigt underskattat.