Går det logiskt att sluta sig till hur detta spår borde se ut om det fanns någon sanning i det endast genom att dra slutsats för slutsats.
Tycker just tillvägagångssättet kan göra att det kan vara värt en egen tråd.
Sen kanske allt troligen åker i papperskorgen på orimligheter, men jag tycker hur som helst det är en intressant och inte minst rolig
övning.
Inte minst för att se svagheterna i polisspåret.
Men utångspunkten för att testa teorin måste vara positiv initalt (som vid all BRAINSTORMING), se HUR det hade kunnat ske OM vi visste att spåret var sant.
DÄREFTER använder man kritik mot skapelsen och ser var de största problemen sitter.
----
Jag tänker så här :
Om det finns någon sanning i polisspåret så borde G & Ö vara inblandade.
Då vet vi att G & Ö hade lägenheter längs mördarens flyktväg, en av dessa lägenheter hade väl till och med väldigt bra uppsikt (helikopter-vy) över den väg som GM flydde ...
Platsen har väl därför troligen betydelse och då borde avlyssning av Palmes telefon eller ett mötesscenarie vara något som skulle kunna rädda det.
Detta är dock svårt att få ihop med att biobesöket verkade sent bestämt och spontant. Så detta är säkert en svag punkt i resonemangen.
Vi vet också att i boken "Inuti Labyrinten" finns mycket kritik mot polisman Helin som denna dag satt i sambandscentralen men enligt författarna troligen fördröjde/försenade mordjakten genom sitt agerande som de ansåg bröt mot praxis på flera punkter.
Det intressanta är att han skulle egentligen varit med i piketen - då troligen en sammansvärjd !?
Min tanke är nu att detta kan ha samband med de beryktade polismötena i Gamla Stan - att flera poliser de facto var inblandade.
Men polisernas enda uppgift är troligen att fördröja och försinka mördarjakten (och ev underlätta för GM).
Däremot tror jag inte alls på att skytten enkelt ska kunna spåras till dessa.
Så sugna på att skaka galler och skapa uppståndelse var de nog inte.
Varför inte en helt extern inkallad Sydafrikan (Ö hade ju enligt uppgift kontakter i Sydafrika) som fått vara i landet ett tag.
Som sagt - absolut inte en polisman som skytt - det vore alldeles för riskfyllt om han åkte fast.
Nu finns det ju en sydafrikansk möjlig torped som lämnade Arlanda samma dag.
En av bilderna i slidern på nedan artikel liknar ju minsann väldigt mycket den man som förföljde Palme vid bokhandeln och NF:s observation.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...er-palmemordet
Invändning här är förstås att det nog vore riktigt korkat att ha samma kläder som vid mordtillfället. (svag punkt där i det resonemanget)
När det gäller bilen som parkerades om av G så tänker jag följande.
Piketen med G skulle inte ALLS vara i denna änden av stan - men omparkeringen ger piketen & polismännen alibi att befinna sig på en plats där den inte alls borde vara.
Nämligen nära den beryktade mordplatsen.
Vi har väl bara polisernas ord på att bilen verkligen parkerades om - den kanske redan stod på plats sen flera veckor och gav dem möjlighet att få vara nära mordplatsen vid morstillfället.
Men då måste man förstås vet att mördaren ska kunna fly denna väg (svaghet i denna punkt).
EN annan punkt är mordtillfället/mordplatsen.
I TP:s så kallade "sektbibel" sägs att detta var en plats där Palme ofta var obevakad.
Hade man kanske till och med börjat med valet av plats och sedan snarare inväntat när tillfälle bjöds.
Det kan ju hända att Palme i sin gyllene triangel vid hemmet (obevakade triangeln) hade annat typ av skydd/övervakning som inte fanns i denna del av stan.
Angånde det jag skrev om att man kan ha haft närvaro vid mordplatsen men ändå släppt igenom mördaren så gör Gedda ett häpnandsväckande erkännande i en tidningsartikel.
"Varför stoppade jag inte väskmannen"
Trots att de har signalement på en man med väska låter de en man med detta signalement försvinna förbi dem utan att stoppa honom .
Varför gör Gedda i så fall ett sånt erkännande, kan någon ha sett dem släppa förbi den mannen ?
Ytterligare en sak in detta är att Palme vid mordtllfället tycks omgärdad av misstänkta personer och platser med kopplingar lite kors och tvärs.
Thulehuset där vakten AK har en far som jobbar på Contra, skandiamannen som kliver ut därifrån och ev försöker få in utredningen på galet spår och i så fall leda bort signalementet från väskmannen.
Kan polisspåret vara sant samtidigt med Stay Behind-spåret.
Sen finns naturligtvis svårigheter i att ju störrde detta växer - ju lättare att någon del i kedjan spricker och någon avslöjar det hela.
Det finns mer att skriva - tex att Ö skrev ut sig samma dag från sjukhus men jag börjar tröttna
---
När det gäller bilen som parkerades om skrev jag tidigare (spekulativt):
Bilen som parkerades om kan ha används som en plats för mördaren att
1) om tillfälle gavs snabbt dumpa mordvapnet under fordonet
2) ägaren till bilen, polisman Djurfeldt (nära vän till den ökände Ö) blev strax efter skotten lämnad helt ensam vid denna bil och hade då tillfälle att dumpa mordvapnet i Ö:s lägenhet.
---
Sen reagerade på när jag hör vad polismen Djurfeldt säger här:
https://www.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU
6:20 in i videon kommer ett häpnadsväckande uttalande från DJurfeldt...
"När vi nu söker David Bagares Gata ner så måste vi ju stanna till vid varje port och titta in, titta bakom och under bilar så det inte finns nånting där."
Glo under bilar efter mördaren , WTF ? Tror han att mördaren ligger under en bil ? Vad tror ni han rimligen kan tala om här ?
Det låter för mig extremt långsökt att leta under bilar när de flesta ens i programmen om polisspåret kommit på tanken att mördaren kan dumpa ett vapen där, eller att man i vinterkyla ska springa uppför alla trapport för att sedan lägga sig under en bil ...
Ligger ett vapen därunder kommer det ju efter ett sådant statsministermord också dyka upp när ägaren försvinner med sin bil så det borde väl långt ifrån vara prio 1 att leta där ?
Kan han här ha gett ett ALIBI för OM någon råkat ha sett och senare frontas med att han betedde sig väldigt märkligt efter mordet
Nämligen att han lade sig ned på alla fyra en kort stund och grävde under bilen och fick fram vapnet, stoppade det i en plastkasse och bar in det i Ö:s lägenhet.
...
Bilen har som sagt parkerats alldeles bredvid Ö:s lägenhet ...
"D blev sedan kvar ensam vid sin nyligen omparkerade bil"
---
Olle Minell påstod i programmet att det sista LJ såg av mördaren var precis invid D:s bil ..
Tycker just tillvägagångssättet kan göra att det kan vara värt en egen tråd.
Sen kanske allt troligen åker i papperskorgen på orimligheter, men jag tycker hur som helst det är en intressant och inte minst rolig
övning.Inte minst för att se svagheterna i polisspåret.
Men utångspunkten för att testa teorin måste vara positiv initalt (som vid all BRAINSTORMING), se HUR det hade kunnat ske OM vi visste att spåret var sant.
DÄREFTER använder man kritik mot skapelsen och ser var de största problemen sitter.
----
Jag tänker så här :
Om det finns någon sanning i polisspåret så borde G & Ö vara inblandade.
Då vet vi att G & Ö hade lägenheter längs mördarens flyktväg, en av dessa lägenheter hade väl till och med väldigt bra uppsikt (helikopter-vy) över den väg som GM flydde ...
Platsen har väl därför troligen betydelse och då borde avlyssning av Palmes telefon eller ett mötesscenarie vara något som skulle kunna rädda det.
Detta är dock svårt att få ihop med att biobesöket verkade sent bestämt och spontant. Så detta är säkert en svag punkt i resonemangen.
Vi vet också att i boken "Inuti Labyrinten" finns mycket kritik mot polisman Helin som denna dag satt i sambandscentralen men enligt författarna troligen fördröjde/försenade mordjakten genom sitt agerande som de ansåg bröt mot praxis på flera punkter.
Det intressanta är att han skulle egentligen varit med i piketen - då troligen en sammansvärjd !?
Min tanke är nu att detta kan ha samband med de beryktade polismötena i Gamla Stan - att flera poliser de facto var inblandade.
Men polisernas enda uppgift är troligen att fördröja och försinka mördarjakten (och ev underlätta för GM).
Däremot tror jag inte alls på att skytten enkelt ska kunna spåras till dessa.
Så sugna på att skaka galler och skapa uppståndelse var de nog inte.
Varför inte en helt extern inkallad Sydafrikan (Ö hade ju enligt uppgift kontakter i Sydafrika) som fått vara i landet ett tag.
Som sagt - absolut inte en polisman som skytt - det vore alldeles för riskfyllt om han åkte fast.
Nu finns det ju en sydafrikansk möjlig torped som lämnade Arlanda samma dag.
En av bilderna i slidern på nedan artikel liknar ju minsann väldigt mycket den man som förföljde Palme vid bokhandeln och NF:s observation.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...er-palmemordet
Invändning här är förstås att det nog vore riktigt korkat att ha samma kläder som vid mordtillfället. (svag punkt där i det resonemanget)
När det gäller bilen som parkerades om av G så tänker jag följande.
Piketen med G skulle inte ALLS vara i denna änden av stan - men omparkeringen ger piketen & polismännen alibi att befinna sig på en plats där den inte alls borde vara.
Nämligen nära den beryktade mordplatsen.
Vi har väl bara polisernas ord på att bilen verkligen parkerades om - den kanske redan stod på plats sen flera veckor och gav dem möjlighet att få vara nära mordplatsen vid morstillfället.
Men då måste man förstås vet att mördaren ska kunna fly denna väg (svaghet i denna punkt).
EN annan punkt är mordtillfället/mordplatsen.
I TP:s så kallade "sektbibel" sägs att detta var en plats där Palme ofta var obevakad.
Hade man kanske till och med börjat med valet av plats och sedan snarare inväntat när tillfälle bjöds.
Det kan ju hända att Palme i sin gyllene triangel vid hemmet (obevakade triangeln) hade annat typ av skydd/övervakning som inte fanns i denna del av stan.
Angånde det jag skrev om att man kan ha haft närvaro vid mordplatsen men ändå släppt igenom mördaren så gör Gedda ett häpnandsväckande erkännande i en tidningsartikel.
"Varför stoppade jag inte väskmannen"
Trots att de har signalement på en man med väska låter de en man med detta signalement försvinna förbi dem utan att stoppa honom .
Varför gör Gedda i så fall ett sånt erkännande, kan någon ha sett dem släppa förbi den mannen ?
Ytterligare en sak in detta är att Palme vid mordtllfället tycks omgärdad av misstänkta personer och platser med kopplingar lite kors och tvärs.
Thulehuset där vakten AK har en far som jobbar på Contra, skandiamannen som kliver ut därifrån och ev försöker få in utredningen på galet spår och i så fall leda bort signalementet från väskmannen.
Kan polisspåret vara sant samtidigt med Stay Behind-spåret.
Sen finns naturligtvis svårigheter i att ju störrde detta växer - ju lättare att någon del i kedjan spricker och någon avslöjar det hela.
Det finns mer att skriva - tex att Ö skrev ut sig samma dag från sjukhus men jag börjar tröttna
---
När det gäller bilen som parkerades om skrev jag tidigare (spekulativt):
Bilen som parkerades om kan ha används som en plats för mördaren att
1) om tillfälle gavs snabbt dumpa mordvapnet under fordonet
2) ägaren till bilen, polisman Djurfeldt (nära vän till den ökände Ö) blev strax efter skotten lämnad helt ensam vid denna bil och hade då tillfälle att dumpa mordvapnet i Ö:s lägenhet.
---
Sen reagerade på när jag hör vad polismen Djurfeldt säger här:
https://www.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU
6:20 in i videon kommer ett häpnadsväckande uttalande från DJurfeldt...
"När vi nu söker David Bagares Gata ner så måste vi ju stanna till vid varje port och titta in, titta bakom och under bilar så det inte finns nånting där."
Glo under bilar efter mördaren , WTF ? Tror han att mördaren ligger under en bil ? Vad tror ni han rimligen kan tala om här ?
Det låter för mig extremt långsökt att leta under bilar när de flesta ens i programmen om polisspåret kommit på tanken att mördaren kan dumpa ett vapen där, eller att man i vinterkyla ska springa uppför alla trapport för att sedan lägga sig under en bil ...
Ligger ett vapen därunder kommer det ju efter ett sådant statsministermord också dyka upp när ägaren försvinner med sin bil så det borde väl långt ifrån vara prio 1 att leta där ?
Kan han här ha gett ett ALIBI för OM någon råkat ha sett och senare frontas med att han betedde sig väldigt märkligt efter mordet
Nämligen att han lade sig ned på alla fyra en kort stund och grävde under bilen och fick fram vapnet, stoppade det i en plastkasse och bar in det i Ö:s lägenhet.
...
Bilen har som sagt parkerats alldeles bredvid Ö:s lägenhet ...
"D blev sedan kvar ensam vid sin nyligen omparkerade bil"
---
Olle Minell påstod i programmet att det sista LJ såg av mördaren var precis invid D:s bil ..
