Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-10-02, 05:14
  #1
Medlem
OlleLisss avatar
Nu var det ett bra tag sedan vi hade en stat med en nationalsocialistisk regering i omvärlden. Vilken stat gör anspråk på att bli näst på tur och varför? Då menar jag etnisk rensning av folkslag som uppfattas som ett hot mot de nationella intressena, en förfördelning av det egna folket, förbud mot vissa skrifter/kultur som anses osunda/kulturmarxistiska osv.

Finns det någon nuvarande stat som skulle kunna lyckas få ett sådant "uppvaknande" inom säg de närmaste 100 åren, och isf hur skulle det gå till?
__________________
Senast redigerad av OlleLiss 2022-10-02 kl. 05:16.
Citera
2022-10-02, 05:42
  #2
Medlem
Dimpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Nu var det ett bra tag sedan vi hade en stat med en nationalsocialistisk regering i omvärlden. Vilken stat gör anspråk på att bli näst på tur och varför? Då menar jag etnisk rensning av folkslag som uppfattas som ett hot mot de nationella intressena, en förfördelning av det egna folket, förbud mot vissa skrifter/kultur som anses osunda/kulturmarxistiska osv.

Finns det någon nuvarande stat som skulle kunna lyckas få ett sådant "uppvaknande" inom säg de närmaste 100 åren, och isf hur skulle det gå till?
Låter som att du beskriver Nordkorea
Citera
2022-10-02, 05:46
  #3
Medlem
OlleLisss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dimpen
Låter som att du beskriver Nordkorea
Nej de är kommunister och har ingen rasideologi. Kim Jong Un gillar ju negern Dennis Rodman. Auktoritära förvisso, men det gör dem ju inte till nazister för den skull.
Citera
2022-10-02, 06:01
  #4
Medlem
Förmodligen ett icke-europeiskt land, som något i MÖ, Asien eller Afrika. Kanske Syrien, som har ett s.k. socialnationalistiskt parti som är bland de största i landet som i likhet med NMR vill ena flera länder i sitt område till en större stat med folk av samma/liknande ursprung. Jag tror det är näst störst efter Assads parti? Någon kan gärna rätta mig. Naturligtvis hör man inte så mycket om sådant här i massmedia när det inte rör sig om européer.
Citera
2022-10-02, 06:56
  #5
Medlem
Nationalism: vad betyder det?
Socialism: vad betyder det?
Citera
2022-10-02, 08:19
  #6
Medlem
6stringlevins avatar
Jag tycker både Fillipinerna (duherte) och England (brexit) uppfyller kraven.
Om man tycker att det måste likna 1930 kommer antagligen inget land att leva upp till kraven.

Socialistiska är de flesta länder i jämförelse (hyllar stor statsapparat bl.a.). Samtliga länder styr den ekonomiska politiken med järnhand (räntor sätts centralt tex).

Det svenska folkhemmet var tex nationalsocialistiskt utan uniformer.
Citera
2022-10-02, 11:08
  #7
Medlem
Glostrups avatar
Troligen ingen, men närmast ligger väl länder med starka eller framväxande fascistiska strömningar som Ryssland, Brasilien, Ungern, Trumps USA, Italien, Filippinerna mfl. Jag skulle säga att om vi antar att det inte finns några renodlade västerländska fascistiska stater idag (förutom Ryssland, som inte är traditionellt västerländskt), så finns det nog ändå en relativt stor risk att en handfull länder blir fascistiska inom tio år.
Citera
2022-10-02, 11:15
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Troligen ingen, men närmast ligger väl länder med starka eller framväxande fascistiska strömningar som Ryssland, Brasilien, Ungern, Trumps USA, Italien, Filippinerna mfl. Jag skulle säga att om vi antar att det inte finns några renodlade västerländska fascistiska stater idag (förutom Ryssland, som inte är traditionellt västerländskt), så finns det nog ändå en relativt stor risk att en handfull länder blir fascistiska inom tio år.

De ända facisterna idag är vänstern.
Citera
2022-10-02, 11:21
  #9
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av croowley
De ända facisterna idag är vänstern.
(*enda)

Nej, så är det inte. Den reaktionära högern har tydliga fascistiska drag, speciellt om den är religiöst kopplad. Putins fascistiska regim har mycket mer gemensamt med fascismens och religionens värdekonservativism än med socialism.
Citera
2022-10-02, 11:39
  #10
Medlem
Kina uppfyller väl till viss del dina kriterier genom sin utrensning av Uigurer.
Citera
2022-10-02, 16:43
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Patch1
Förmodligen ett icke-europeiskt land, som något i MÖ, Asien eller Afrika. Kanske Syrien, som har ett s.k. socialnationalistiskt parti som är bland de största i landet som i likhet med NMR vill ena flera länder i sitt område till en större stat med folk av samma/liknande ursprung. Jag tror det är näst störst efter Assads parti? Någon kan gärna rätta mig. Naturligtvis hör man inte så mycket om sådant här i massmedia när det inte rör sig om européer.
Tvåa på bollen men jag skulle också tippa på Syrien med tanke på hur stora deras inhemska NS parti är.
Citera
2022-10-02, 17:07
  #12
Medlem
TrixieDixies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OlleLiss
Nej de är kommunister och har ingen rasideologi. Kim Jong Un gillar ju negern Dennis Rodman. Auktoritära förvisso, men det gör dem ju inte till nazister för den skull.
Jodå, koreaner i både nord och syd är väldigt rasmedvetna. Nordkoreaner något mer så än sydkoreaner. Nordkorea har dessutom officiellt övergett kommunismen och sysslar med Juche, som är deras egen grej. Kim må gilla Rodman och Trump som privatpersoner, men det betyder ju inte att han vill att amerikaner, vare sig svarta eller vita, skaffar barn med koreaner.

Nordkorea har visserligen sina rötter i kommunismen, men är idag kanske det närmaste vi kommer ett nationalsocialistiskt land idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in