Omplacerad stridspilot stämmer Försvarsmakten

Frågan är om han uttryckligen fick frågan ifall han genomgått en synoperation? Ifall det var så och han svarade nej så ser det sämre ut för honom.
Men var frågan helt öppen ställd, typ "vilka medicinska problem har du haft", så kan jag sympatisera med honom ändå. Synen var ju ändå fixad så då kanske man inte drar upp det i onödan.
Jag vet också att dylika antagningsprocesser ofta är väldigt ologiskt utformade, och frågor som "vilka sjukdomar har du haft?" förekommer, utan närmare instruktioner på vad som avses. Det är ju inte realistiskt att lista vartenda åkomma från öroninflammation till axel ur led man haft om man levt ett någorlunda aktivt liv.

Jag tror också kravet på absolut ärlighet leder till att man rekryterar personer som är skickliga på att ljuga och gärna gör det.
Har man krav på blankt brottsregister och inga sjukdomar, hämta då ut uppgifterna från journaler och dylikt. Att förlita sig på folks ärlighet är helt enkelt ingen bra metod.
Därtill så ljuger ALLA, inklusive de som säger att de inte gör det.

Grabben var nästsn i mål med sin livsdröm, klart det är synd om honom. Att kalla honom babbe och dylikt är bara att ha förutfattade meningar (om än med viss statistik uppbackning).

Han är även med i försvarsmaktens inblick på youtube om vägen till stridspilot i avsnitt 4 för den som vill se

Nej, varför skulle han blivit omplacerad om han genomgått en synkorrigering vilket är godkänd för stridspiloter? Finns ju ingen anledning för omplacering.
Bra att han stämt FM, hoppas han vinner fram och får en fet ersättning.
Att träna sig inför och bli stridspilot kräver mycket uppoffring.

Om det kommer fram att han varit kriminell eller något annat så får man väl då presentera dessa bevis, tills dess är han oskyldig.

Fått PM om att han blev utköpt så case closed.
Fanns även beteenden såsom mytomani drag/skrävel samt kopplingar till Iran/Syrien. Men säkerhetsbedömningar är ju hemligstämplad Vill arbetsgivaren bli av med någon ”vinner” dem alltid.