Kontroversiella jakten på ”tama” gräsänder

För det första så är artikeln hämtad från EXPRESSEN! Jo, denna jaktform förekommer och det är hög skadeskjutningsfrekvens vid detta prickskytte på levande fåglar.

Ganska enkelt. Har själv testat på egna marker. Man får flerfaldigt tillbaka på att göra det så bra som möjligt för befintlig andstamm än att stoppa ut älllingar. Dessutom är det mångfalt billigare med att förbättra habitatet med mink/mårdfällor, röja vass och mata änder än att stoppa ut ällingar. Gör om gör rätt; sluta föda upp ällingar för att sedan skjuta dem.

Vi har jakten för att förhindra att det blir för många djur. Om det är så få djur att jägarna sätter ut nya själv så behövs helt enkelt inte jakten.

Om dom föds upp för avrättning är det väl bättre de får lite tid i det fria innan det smäller. Vissa kommer säkert undan också.

Det är lite som bonden släpper ut kossorna på bete och anordnar prickskytte på dem istället för de slaktas i ett slakteri. Är klart mycket större risk för skadeskjutningar och onödigt lidande. Djur som fötts upp i fångenskap blir inte plötsligt vilda bara för de släpps ut.
Föds de upp industriellt får de aldrig växa upp med vuxna änder som lär dem leva i de vilda. När de släpps ut från fångenskapen blir det mer för dem som om du själv skulle gått vilse ute i skogen. De irrar runt tills de avlivas med gevär och nån jägare kan skryta om hur duktig han är på att jaga.

All jakt på fåglar som är med hagel borde förbjudas. Fågelstammarna har minskat kraftigt sedan 1800-talet eftersom deras naturliga våtmarker har förstörts av människor. Är inte heller så att jägare längre är skogsfolk som svälter och behöver det lilla köttet som finns på en fågel för att överleva.

https://birdlife.se/fagelskydd/vatmarker/
https://www.naturvardsverket.se/amne...var-vatmarker/

Vi är rörande överens.

Sånt här får mig att skämmas.

Det är detta som kallas viltvård, något landets jägare ägner sig åt för att upprätthålla balansen i naturen.

Som jag skrev är jag jägare och jag skulle skämmas om jag jagade uppfödda uppfödda tamdjur... Eller jo, förresten. Har faktiskt jagat uppfödda djur några gånger. När veganer/räddadjuren/ eller några andra missfits släppt ut tusentals minkar från farmer på 90talet. Vägen var hal och röd av överkörda minkar, det fanns inte en fågel, hare eller andra smådjur som levde i de trakterna efteråt, minkarna åt varandra levande. Traktens tamkatter försvann på något mystiskt sätt.

Då åkte vi dit ett gäng och jagade mink en vecka för att försöka rädda något sorts djurliv där. Så jo jag har jagat uppfödda djur jag med, dock av en särskild anledning!

Du är med på att ingen jagar fågel med blyhagel i våtmarker i Sverige? Vidare torde hagel vara betydligt säkrare att jaga fågel med än kula, med tanke på målets storlek

Tror ganska många människor i landsbygden starkt skulle motsätta sig att vi inte behöver jaga mer fågel. Skarven är ett bra exempel.

Allt flyktskytte har viss skadskjutning, ja. Det har dock inget med prickskytte att göra (ordet du söker är målskytte). Har f.ö. blivit mycket värre med blysubstitut.

Trams. Det här är en praxis som väldigt få kallar 'viltvård'

Du verkar vara enokunnig fjomppelle. Men.Men.

Blyhagel är fortfarande tillåtet i Sverige! Många gamla gubbar tycker de är för dyrt köpa blyfritt och skjuter på som vanligt.. är inte så att de dyker upp en polisbil vid våtmarken eller hur? Och polisen lär ju inte dyka ner och leta efter blyhagel heller..

Det är givetvis säkrare med kula, antingen bommar man eller träffar.. skadeskjuta är vanligt med hagel

Har alltid undrat varifrån kinesien restauranger får tag i sina ’Peking-ankor’, ’Grillad anka’ till sina rätter de säljer.
Kan kinesen vid ankdammen nattetid + sopsäcken i ena näven + slagpåken i andra näven, vara en plausibel teori?