Citat:
Ursprungligen postat av
EzmoreldaGoteborg
Jag lyssnade precis på avsnittet och blev så sjukt upprörd över vad 18-åringens advokat säger. Han fick 5 år och 10 månader fängelse för att han var 18 när han våldtog tjejen. De andra fick sluten ungdomsvård eftersom de var minderåriga. Advokaten säger att han är så ledsen för att han hade "maximal otur" eftersom han fyllt 18 år endast 4 dagar efter att han våldtog tjejen tillsammans med sina polare. Hur i helvete kan en våldtäktsman vara otursam??? Jag fattar att advokatens jobb är att försvara sin klient, men att säga att han hade maximal otur tycker jag är direkt vidrigt.
Citat:
Ursprungligen postat av
chromacor
Läste det samma nyss i Expressen och gick fan i taket. Funderade en stund på om jag skulle maila advokaten och fråga om hon verkligen sagt så. Hur jävla skadad i tankecentrum är man om man tycker att det var "maximal otur" att han råkade våldta en tjej några dagar efter sin födelsedag? Snubblade han och råkade våldta eller?
Jurister är bevisligen en yrkeskår full av idioter.
Svenska kvinnor får vänja sig vid att klä i burka och inte gå ut ensamma eller också så utvisar de alla muslimer från Sverige. Människor från dessa länder är inte kapabla att bo i civilicerade länder, de ska bo i Afrika och mellanöstern där de är vana att skära halsen av getter och behandla kvinnor som egendom. Om de gjorde så mot min dotter eller mot mig skulle jag vänta att de kom ut, ta dem en efter en och säga att jag gillade sex med dem, lura ut dem i skogen, skära av dem det som hänger mellan benen och hänga upp dem i ett träd med huvudet ner och låta dem förblöda. Händer det några gånger vid olika våldtäkter så är de nog avskräckande exempel