Citat:
Ursprungligen postat av
Jontessyster
Själv är jag lite kluven i frågan. Jobbar med hundar och förstår vad du menar med skillnaden på renras och blandras. Finns många seriösa Am. staffordshire terrierägare där ute och den absoluta majoriteten av dessa har skk-hundar. Dock är de alldeles för få i jämförelse.
Men det är ju skillnad på blandras och blandras. Blandras är ju inte heller en egen sorts hund. Det är sällan en havanais/pudel eller setter/munsterländer som utgör problem. Utan någon slags salig röra mellan bakgårdsamstaff, pitbull, bully och allt vad de kallas… Alltså kamphundsblandraser.
Ser hela tiden fel människor med dessa hundar. Människor som bara borde skaffa sig hund ur rasgrupp 9, sällskapshundar, dock helst inte hund alls.
Det är inte heller bara ur säkerhetssynpunkt som de inte borde skaffa sig en 40kg ”amstaff” utan för hundens skull. Ofta dåligt omhändertagna, bristande fysisk/mental stimulans och hamnar för ofta som omplaceringar.
Ur djurskyddssynpunkt är det inte riktigt bra att det finns så många av denna typ av hund. Nästan alla hundar jag mött som blivit allvarligt bitna av andra hundar har blivit bitna av sk ”kamphundar”.
Kanske licens på en del raser och blandraser med dessa i? Slänger gärna in Dobermann, rottweiler, sarplaninac, belgare osv utöver amstaff, så inte dessa blir target för oseriösa. Så kan de skaffa störiga Pomeranians istället, samma typ av person som skaffar ”pitbull” ändå.
Jag tycker att man måste ta det stegvis. Och därefter utvärdera effekten av åtgärderna. Det första målet måste vara att göra det svårare att äga en hund. För alla landets medborgare. Det föds upp alldeles för många hundar i det här landet, oavsett ras. Hundstallen står överfyllda med hundar i behov av omplacering, inte sällan blandrashundar med inslag av du vill kalla för kamphundsraser. För mig är endast en hund som avlas och nyttjas till hundkamp en kamphund. Att en hund har kamplust spelar ingen roll, det finns det MÅNGA raser som har. Sätt en Malinois i händerna på en skitstövel så har du en jäkligt spännande hund att hantera. Apropå Malinois. Det blir mer och mer vanligt med dessa hundar. Oroväckande då det är en hund som ställer krav på en dedikerad ägare som ser hunden som mer än bara sällskap. Mao precis som med våra sk kamphundsraser. Dessa hundar ställer precis som belgisk vallhund krav på en ägare som vill ägna tid åt sin hund. En ägare som tycker om att stryka omkring på trottoarerna i innerstan i adidasbyxor är inte alls vad dessa hundar trivs med eller mår bra av. Erbjud samma usla tillvaro till en belgisk vallhund så får vi snart se när dessa hundars dåliga rykte tar fart. Då kanske människor börjar förstå att ägaren gör hunden. Samtidigt tycker jag att ni som vill motarbeta raserna är extremt oseriösa och polariserande i era uttlåtanden om oss som äger dessa hundar. Ni fokuserar konsekvent ENBART på negativa sidor, dom positiva sidorna uterlämnar ni helt o hållet. Trots att hundarnas positiva egenskaper är långt många fler än de negativa. Vi är extremt många som tar vårat hundägande på allvar, som ägnar stor tid åt våra hundar. Som ägt hundar i 10-20år som aldrig hamnat i en enda incident. Jag skulle säga att en mentalt stimulerad amstaff eller staffe som får jobba med huvudet och aktiveras flitigt med god motion blir en väldigt harmonisk och trevlig hund som är svår att inte älska, även för den mest kritiska.
Hundkört - vad väntar vi på, egentligen? Självklart ska alla människor som vill köpa hund ha en utbildning. Förbud mot blandrasavel. Bort med dom där jävla lallarna som föder upp blandrasjyckar på löpande band hemma i lägenheten för att dryga ut inkomsten. Dessa personer drivs enbart av ekonomiska intressen. Observera, ett sådant förbud måste ändå ta i beaktning att det finns utländska kennelorganisationer som är lika stora som SKK som godkänner hundraser som inte SKK anser är en hundras. Dessa hundraser får inte hamna i kläm så att människor i Sverige som föder upp hundarna anses syssla med blandrasavel eller dylikt epitet.
Avslutningsvis vill jag bara påtala att mellan 600-700 jakthundar dör eller skadas varje år i samband med jakt. Ingen talar om förbud att använda hundar till jakt. Dubbelmoral? Hyckleri?
210 personer dog i trafiken 2021
5200 personer dör varje år i rökrelaterad cancer. Ändå ser jag cigaretter i affären.
Flertalet personer skadas allvarligt och några dör varje år i hantering av nötkreatur.
Kort o gott. Människor dör som flugor av alla möjliga orsaker. Men när det innefattar en hund blir det ramaskri.
För mig känns det hysteriskt att börja tala om förbud för att enda person blivit dödad av en hund under 2021. En hund vars historia vi inte alls känner till.