I ett par årtionden har ekonomerna sagt, köp, köp, köp. Köp vad som helst till vilket pris som helst, och gärna med lånade pengar. Det är bra för då blir det snurr på ekonomin, och folk får jobb, och det är bra för samhället.
Några av oss har inte åtlytt råden utan hållit oss med en egen uppfattning, har sparat pengar, bara köpt nödvändigheter och har nu pengar på konto att betala höjda priser med. Fortsätter att köpa våra nödvändigheter, som om inget hade hänt. Vi har våra egna konjunkturutjämnande åtgärder.
Så får jag höra från en ekonom här på forumet att kortköpen inte gått ner. Om folk hade varit mer "lyhörda" och sänkt sin konsumtion så hade denna varit den sista räntehöjningen. Och att det är skillnad att spara först och köpa sen, och att köpa för lånade pengar, vill han inte kännas vid. Bara det blir hög omsättningshastighet på pengarna och "gamlingar" inte "ruvar" på sina pengar, så är det bra.
De har vistats för länge i en sfär där det är okej med QE, kreditlinor till banker, och utökat M1 och att låta trycka upp nya pengar, så de reagerar inte längre på att det är skillnad på att casha och på att köpa på kredit.
Att Fred Hirsch skrev redan 1976 i boken "Tillväxtens sociala gränser" att "I ett överflödssamhälle äts tillväxten upp av en ständigt ökande privat konsumtion, som nästan uteslutande är social och som handlar om att positionera sig i förhållande till andra." har gått dem förbi.
Så det är bara att höja räntan tills folk blir följsamma och minskar sin konsumtion och folk blir arbetslösa och tar de jobb som erbjuds, enligt ekonomerna.
Vad säger du om det?
Några av oss har inte åtlytt råden utan hållit oss med en egen uppfattning, har sparat pengar, bara köpt nödvändigheter och har nu pengar på konto att betala höjda priser med. Fortsätter att köpa våra nödvändigheter, som om inget hade hänt. Vi har våra egna konjunkturutjämnande åtgärder.
Så får jag höra från en ekonom här på forumet att kortköpen inte gått ner. Om folk hade varit mer "lyhörda" och sänkt sin konsumtion så hade denna varit den sista räntehöjningen. Och att det är skillnad att spara först och köpa sen, och att köpa för lånade pengar, vill han inte kännas vid. Bara det blir hög omsättningshastighet på pengarna och "gamlingar" inte "ruvar" på sina pengar, så är det bra.
De har vistats för länge i en sfär där det är okej med QE, kreditlinor till banker, och utökat M1 och att låta trycka upp nya pengar, så de reagerar inte längre på att det är skillnad på att casha och på att köpa på kredit.
Att Fred Hirsch skrev redan 1976 i boken "Tillväxtens sociala gränser" att "I ett överflödssamhälle äts tillväxten upp av en ständigt ökande privat konsumtion, som nästan uteslutande är social och som handlar om att positionera sig i förhållande till andra." har gått dem förbi.
Så det är bara att höja räntan tills folk blir följsamma och minskar sin konsumtion och folk blir arbetslösa och tar de jobb som erbjuds, enligt ekonomerna.
Vad säger du om det?
