Avanza vet jag sysslar med PFOF via SOR främst, Nordnet och DeGiro likaså.
Jag har för mig att det kan gå att stänga av i Infront (?) så att ordrarna routas direkt till börsen istället för via mellanhänder.
PFOF är genomkorrumperat, och det är inte förvånande att svenska journalister inte grävt om detta om svenska samt övriga mäklare. Media har sina bossar som skakar hand med finanshajarnas bossar.
https://www.avanza.se/avanzabank/hem...alit%C3%A9.pdf
* Handel i aktier noterade på Nasdaq OMX: Avanza Bank använder Nasdaqs SOR (Smart Order Router). Det innebär att Avanza Banks order går till andra relevanta marknadsplatser för att hitta bästa pris. Dessa avslut genomförs av tredje part och lappas i Avanza Banks namn på Nasdaq OMX. Det är anledningen till att Avanza Bank rent tekniskt genomför samtliga avslut på Nasdaq OMX. Avanza Bank uppfyller kraven för bästa utförande av kundorder till 97,94% på dessa marknader. Orsaken till att inte 100% uppnås är tiden det tar för order att nå ”away market” vilket gör att Avanza Bank kan missa volymen. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
* Handel i aktier noterade på Oslo Bors: Avanza Bank har ingen SOR (Smart Order Router) för Oslo Bors. Oslo Bors har historiskt bästa pris (bästa utförande av kundorder) 98% av tiden. Avanza Bank har gjort bedömningen att en SORlösning för Oslo Bors skulle påverka kundernas kostnad för handel negativt i relation till förväntad prisförbättring. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
* Handel via Virtu: Avanza Bank är inte medlem på någon handelsplats utanför Norden. All Avanza Banks handel i
europeiska och amerikanska värdepapper går via Virtu Financial. Virtu Financial genomför samtliga avslut för Avanza Banks räkning enligt deras riktlinje för bästa utförande av kundorder. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
Det här har varit ett riggat spel i decennier. Marknaden är oåterkallelig.
Om du inte är övertygad om att Citadel med Virtu och andra fräckt manipulerar värdepapper som Market Maker, direkt för att gynna dess (förmodligen brandväggar) derivatkontrakt för hedgefonder…ja…du är antingen fel typ av betraktad, eller så arbetar du på SEC och behöver desperat porr med kaffe.
Detta händer i alla aktier som Citadel eller Virtu har till uppgift att utföra för detaljhandlare, varje handelsdag.
Mellan PFOF, omdirigerade darkpool-executions, strategiska FTD:er och market makers som faktiskt får skriva ut syntetiska aktier "för likviditet", är det konstigt att Citadels hedgefond kan ge hela tiden avkastning? Det är bokstavligen fusk, och däri ligger intressekonflikten för varje marknadsgarant som samtidigt driver en privat hedgefond för sig själva och sina rika kompisar.
Uppenbarligen är detta en fundamentalt felaktig maktkoncentration som har förstört alla sken av marknadens förmåga att uppnå korrekt prisupptäckt. För den genomsnittlige amerikanen, låt oss använda analogin med en sportspelsbyrå du får äga. Din byrå får bestämma spridningen av 60 % av alla NFL-spel (eftersom detta representerar andelen detaljhandelsföretag, som Citadel, får köra). Dessutom kan din byrå ändra spridningen mitt i spelet när som helst, och uppenbarligen kan du avbryta ytterligare vadslagning i detaljhandeln efter eget gottfinnande. Slutligen, och här är guldet, får du också satsa på spelen med dina vänner. Låter väl bra!? Men var kommer pengarna som du och dina vänner oundvikligen "vinner" ifrån?
Jag ska berätta för dig. Din vinst kommer från varenda gubbe som använder din riggade bettingplattform. Eftersom majoriteten av dina användare antingen är under illusionen att det är en rättvis och legitim process, eller helt enkelt är apatiska/okunniga om dina byråers praxis till att börja med.
Detta är dock verkligheten på den globala aktiemarknaden, och det är också därför Market Makers, som har en praktisk licens att tjäna pengar genom högfrekvent arbitragehandel finns. Sådana företag borde dock aldrig ha kunnat förgrena sig till privatiserade finansiella tjänster som hedgefonder. Helt enkelt är deras makt redan för stor, och i en självreglerad finansindustri, nästan omöjlig att polisera.
Det är därför derivatmarknaden dvärgar den faktiska marknaden, det är därför kapitalbildningen bland de rika växer sig större, och det är anledningen till att vilken genomsnittlig person som helst kan få sina pensioner förstörda, sin investeringsmatta dragen, och sitt livsarbete sugits bort av de oförtjänta. Allt för att några giriga sociopater faktiskt har lurat sig själva att tro att de slår spelet genom skicklighet.
Och det är därför som hedgefondförvaltare, som Douglas Cifu på Virtu Financial, "ställer upp sig runt kvarteret" med andra företag för att stämma SEC till glömska över dess föreslagna restriktioner för PFOF. För det tar bort ett av de instrument som de riggar marknaden med. Kom ihåg att de fortfarande skulle behålla en betydande fördel jämfört med detaljhandeln trots denna förändring. Men det skulle vara en bra början.
Enligt min ärliga åsikt måste hela systemet brinna, och jag hoppas att du kommer att dansa tillsammans med mig när lågorna förtär det helt. Kraft till de jävla spelarna.
En TL;DR säger du?
DRS GME och lämna den jävla skitshowen. Knulla SEC, Finansinspektionen, knulla oligarkerna, knulla de gamla gudarna och de nya. Skaffa GME och håll i skitet från deras riggade plattform via ComputerShare. Läs också DD på u/Superstonk.
https://www.reuters.com/markets/euro...rce=reddit.com
"The documents also include an informal German proposal to scrap the European Commission's proposed ban on payment-for-order flow, or when brokers get commission for directing stock orders to a specific trading platform."
Fuck the system.
Jag har för mig att det kan gå att stänga av i Infront (?) så att ordrarna routas direkt till börsen istället för via mellanhänder.
PFOF är genomkorrumperat, och det är inte förvånande att svenska journalister inte grävt om detta om svenska samt övriga mäklare. Media har sina bossar som skakar hand med finanshajarnas bossar.
https://www.avanza.se/avanzabank/hem...alit%C3%A9.pdf
* Handel i aktier noterade på Nasdaq OMX: Avanza Bank använder Nasdaqs SOR (Smart Order Router). Det innebär att Avanza Banks order går till andra relevanta marknadsplatser för att hitta bästa pris. Dessa avslut genomförs av tredje part och lappas i Avanza Banks namn på Nasdaq OMX. Det är anledningen till att Avanza Bank rent tekniskt genomför samtliga avslut på Nasdaq OMX. Avanza Bank uppfyller kraven för bästa utförande av kundorder till 97,94% på dessa marknader. Orsaken till att inte 100% uppnås är tiden det tar för order att nå ”away market” vilket gör att Avanza Bank kan missa volymen. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
* Handel i aktier noterade på Oslo Bors: Avanza Bank har ingen SOR (Smart Order Router) för Oslo Bors. Oslo Bors har historiskt bästa pris (bästa utförande av kundorder) 98% av tiden. Avanza Bank har gjort bedömningen att en SORlösning för Oslo Bors skulle påverka kundernas kostnad för handel negativt i relation till förväntad prisförbättring. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
* Handel via Virtu: Avanza Bank är inte medlem på någon handelsplats utanför Norden. All Avanza Banks handel i
europeiska och amerikanska värdepapper går via Virtu Financial. Virtu Financial genomför samtliga avslut för Avanza Banks räkning enligt deras riktlinje för bästa utförande av kundorder. Professionella kunders order hanteras på samma sätt som icke-professionella kunders order.
Det här har varit ett riggat spel i decennier. Marknaden är oåterkallelig.
Om du inte är övertygad om att Citadel med Virtu och andra fräckt manipulerar värdepapper som Market Maker, direkt för att gynna dess (förmodligen brandväggar) derivatkontrakt för hedgefonder…ja…du är antingen fel typ av betraktad, eller så arbetar du på SEC och behöver desperat porr med kaffe.
Detta händer i alla aktier som Citadel eller Virtu har till uppgift att utföra för detaljhandlare, varje handelsdag.
Mellan PFOF, omdirigerade darkpool-executions, strategiska FTD:er och market makers som faktiskt får skriva ut syntetiska aktier "för likviditet", är det konstigt att Citadels hedgefond kan ge hela tiden avkastning? Det är bokstavligen fusk, och däri ligger intressekonflikten för varje marknadsgarant som samtidigt driver en privat hedgefond för sig själva och sina rika kompisar.
Uppenbarligen är detta en fundamentalt felaktig maktkoncentration som har förstört alla sken av marknadens förmåga att uppnå korrekt prisupptäckt. För den genomsnittlige amerikanen, låt oss använda analogin med en sportspelsbyrå du får äga. Din byrå får bestämma spridningen av 60 % av alla NFL-spel (eftersom detta representerar andelen detaljhandelsföretag, som Citadel, får köra). Dessutom kan din byrå ändra spridningen mitt i spelet när som helst, och uppenbarligen kan du avbryta ytterligare vadslagning i detaljhandeln efter eget gottfinnande. Slutligen, och här är guldet, får du också satsa på spelen med dina vänner. Låter väl bra!? Men var kommer pengarna som du och dina vänner oundvikligen "vinner" ifrån?
Jag ska berätta för dig. Din vinst kommer från varenda gubbe som använder din riggade bettingplattform. Eftersom majoriteten av dina användare antingen är under illusionen att det är en rättvis och legitim process, eller helt enkelt är apatiska/okunniga om dina byråers praxis till att börja med.
Detta är dock verkligheten på den globala aktiemarknaden, och det är också därför Market Makers, som har en praktisk licens att tjäna pengar genom högfrekvent arbitragehandel finns. Sådana företag borde dock aldrig ha kunnat förgrena sig till privatiserade finansiella tjänster som hedgefonder. Helt enkelt är deras makt redan för stor, och i en självreglerad finansindustri, nästan omöjlig att polisera.
Det är därför derivatmarknaden dvärgar den faktiska marknaden, det är därför kapitalbildningen bland de rika växer sig större, och det är anledningen till att vilken genomsnittlig person som helst kan få sina pensioner förstörda, sin investeringsmatta dragen, och sitt livsarbete sugits bort av de oförtjänta. Allt för att några giriga sociopater faktiskt har lurat sig själva att tro att de slår spelet genom skicklighet.
Och det är därför som hedgefondförvaltare, som Douglas Cifu på Virtu Financial, "ställer upp sig runt kvarteret" med andra företag för att stämma SEC till glömska över dess föreslagna restriktioner för PFOF. För det tar bort ett av de instrument som de riggar marknaden med. Kom ihåg att de fortfarande skulle behålla en betydande fördel jämfört med detaljhandeln trots denna förändring. Men det skulle vara en bra början.
Enligt min ärliga åsikt måste hela systemet brinna, och jag hoppas att du kommer att dansa tillsammans med mig när lågorna förtär det helt. Kraft till de jävla spelarna.
En TL;DR säger du?
DRS GME och lämna den jävla skitshowen. Knulla SEC, Finansinspektionen, knulla oligarkerna, knulla de gamla gudarna och de nya. Skaffa GME och håll i skitet från deras riggade plattform via ComputerShare. Läs också DD på u/Superstonk.
https://www.reuters.com/markets/euro...rce=reddit.com
"The documents also include an informal German proposal to scrap the European Commission's proposed ban on payment-for-order flow, or when brokers get commission for directing stock orders to a specific trading platform."
Fuck the system.
