kan 1 krona om dagen nånsin bli mer än 2 kr om dagen

Ja men vi måste ju sätta lite fler regler. Annars är frågan för öppen tolkning.

Ska man utgå från att båda får svenska kronor?
Utgår vi från att vi pratar om jorddagar?

Jag hade en ide om tidsdilation också, om en av personerna färdas i en farkost nära ljusets hastighet, men jag minns inte hur man räknar på sånt

Det skulle dock förutsätta att pengarna skulle betalas ut efter deras uppmätta lokala tid.

Tidsdilation ja. Det är inget jag är familjär med, efter en snabb googling så förstår jag iaf poängen med lokaltiden.

Jag trodde att det var en finurlig gåta, men det är alltså en helt seriös fråga?

Läs tråden jag var först med tidsdilatation. Sluta sno inlägg och gör det till er egna.

Absolut kan person B vara rikare.

Beror på när och om person A dör innan B.

Sedan kan B vara rikare i kärlek, frid och sex!

Spelar det någon roll hur snabbt A eller B färdas och upplever tiden? I den tid endera befinner sig kommer ju den andre ha en för tiden dubbelt eller hälften så stor inkomst ändå, eftersom den utbetalande finns kvar i ”normal” tideräkning.

Du gör ett antagande att utbetalningen sker i en specifik referensram. Person A som befinner sig nära ett svart hål kommer väl ändå vilja ha 2kr extra efter sina 24h? De upplever tid exakt likadant, men befinner sig i olika referensramar. Skillnaden är att person A behöver färdas längre i rumstiden, båda färdas dock lika snabbt (ljusets hastighet) genom rumstiden, alltså upplever de tiden exakt likadant.

Låt oss säga att utbetalningen sker genom att kronorna bara poppar upp i en säck de har med sig, efter det passerat 24h. Då kan jag garantera dig att Person B kommer bli rikare än Person A (beroende på på hur stor acceleration A utsätts för och hur långt tid det gått från t.ex Persons B perspektiv).

Vi måste då prata om vilken referensram utbetalningen sker. Det står uttryckligen också i TS fråga att de båda "får" kr, det betyder att de handräckligen fått kronor efter en dag passerat (24h).

Ja, det är självklart möjligt om B investerar i något som växer medan A investerar i något som inte växer, eller till och med tappar i värde. Självklart inte om båda bara "sparar" på banken.

Det faller (kanske) enligt premisserna i trådstarten, då investeringsvinster är inkomst (av kapital).

Fast i och för sig är det inte en inkomst förrän vinsten plockas ut. Och räknas vinst på ISK som inkomst?