Tidöförslaget: 9 av 10 lärare vägrar ange elever

Hahaha, angiveri uppmuntras i alla samhällen!

Eller har du missat hur ofta polisen brukar be om vittnesmål?

Du förespråkar fri invandring och att Sverige ska bli en ”failed state” precis som Somalia.

Inte undra på att kriminaliteten ser ut som den gör när ni vänsterextremister uppmuntrar till att ignorera svenska lagar och myndighetsbeslut.

Ni är kriminella.

Att vi är skyldiga att hålla dem med utbildning betyder inte att de får ha ett eget skuggsamhälle.
De ska naturligtvis fortsätta med sin skolgång så länge de är kvar.

Det är en sak att besvara en enkät om hur man skulle agera och en sak att hamna i en reell situation där det finns ett tjänstemannaansvar med påföljder om vederbörande underlåter sina förpliktelser.

Redan idag finns angiveri, arbetsgivare måste uppge till skattemyndigheten korrekt alla löner och andra förmåner som en anställd har, arbetsgivare måste på förfrågan från kronofogdemyndigheten om en person är anställd och hjälpa till och mäta ut dennes lön.

Vilka barn är det dom värnar om? Dom skötsamma svenska skolbarnen eller kaosblattarna ifrån MENA som egentligen ska utvisas men hålls bakom ryggen av lärare? Vilka får betala priset för dessa lärares agerande, eller avsaknad av agerande?

Sätt upp som motkrav, den lärare som blir påkommen med att hålla en elev bakom ryggen och inte anger denne får sparken.

Ursäkta dum fråga men:
Om skolan har en papperslös elev. Får skolan en skolpeng för den eleven eller undervisar de den eleven grattis?

Skolan får skolpeng från kommunen beroende på hur många elever som är inskrivna i skolan. Jag tippar att 99,9% av alla de som du talar om är asylsökande när de skrivs in och att de sedan får avslag i efterhand. Skolan får däremot inte reda på detta av migrationsverket så chansen att upptäcka att en elev är där illegalt skulle väl jag säga är liten.

jag förstår inte diskussionen med att anmäla papperslösa....
Det är väl klart att de som har akut behov av tandvård skall få det, att de som besöker akuten skall få akut läkarvård, att man skall ge matbidrag och att barnen skall få gå i skolan. Trots att de vistats här illegalt och inte innehar papper.
Det måste vi ur humanitär synvinkel bidra med.
Det förhindrar ju inte att man anmäler dem eller? De får ju gå kvar ändå i skolan, besöka akuten, få sitt matbidrag och rotfylla tanden?
Tills den dag de grips och blir utvisade eller förvarade på okänd plats i avvaktan på utländsk transport.
För man tänker väl inte som så att de skall få stanna kvar i Sverige utan annan anledning än att skolan, tandvården och akuten är bra? Mig veterligen utgör inte dessa grunder godtagbara asylskäl nämligen.
Så vad bråkar man om? Det är ju inte så att de INTE FÅR gå i skolan utan att de INTE KAN gå i skolan när de är utomlands.

Det där är två olika diskussioner. Viktiga att diskutera, naturligtvis, men att ange handlar inte i första hand om vad de har rätt eller inte rätt till som "papperslösa", utan det faktum att de är "papperslösa" från första början.

jag menar att det finns inget godtagbart skäl till inte anmäla dem.
Barnen får ju gå kvar i skolan så länge de är i landet så argumentet att vi kränker barnens rätt är ju felaktigt.
Fattade du inte att det var samma dskussion?

Men lärare som ändå anger, begår dom då ett brott?
(Sorry dum fråga men orkar inte tröska genom juridiskt fikonspråk bla och leder deras angiveri till brottsmisstanke, öht unt so weiter?)

Har det inte blivit lite för mycket fokus på lärarna när ett lagförslag förmodligen kommer täcka in en mycket vidare grupp av offentliganställda?