Tidöförslaget: 9 av 10 lärare vägrar ange elever

Men när ungdomar, förr i tiden, lyssnade på Ultima Thule, ja, då är man jävligt snabba med att göra något åt saken.

En av grabbens kompisar under 90-talet lyssnade på Ultima Thule och hade en Sverige-tröja. Han yttrade inget rasistiskt och var inte stökig, vare sig i skolan eller på fritiden.

Flera lärare sprang till rektorn, samt anordnade föräldramöte - där föräldrarna inte höll med om att det var ett problem. Då var det någon, eller några, från skolan som ringde soc.

Lärare i grundskolan är väldigt vänster och har varit så sedan 90-talet. Idag är de, från vad jag förstått, extremt vänster.

Jag är inte lärare (ehuru jag stundom vikarierat som sådan i ett tidigare liv); men inte fan ingår det väl i en lärares arbetsuppgifter att hålla reda på elevernas uppehållstillstånd? Eller, för den delen, visitera dem för att söka efter knark och vapen!

Nej, det ingår inte att kontrollera uppehållstillstånd, eller att utföra kroppsvisitationer på jakt efter knark eller vapen.

Men om man på något vis ändå råkar få veta att en unge är här illegalt, eller går runt beväpnad, då har lärare anmälningsplikt -vilket kategoriskt går före tystnadsplikt, som får antas vara det närmaste ett juridiskt underlag lärarjävlarna har för sin "yrkesetik".

Samt en förbannad plikt som svenskar att åtminstone rapportera till polisen (vilket i Sverige anno 2022 inte alls är en garanti för att något faktiskt kommer göras åt saken. Vare sig åt illegala flyktingar, eller åt beväpnade elever).

https://www.umo.se/att-ta-hjalp/ratt...malningsplikt/

Det är också staten som bestämmer vad som ska ingå i skolans uppgift och det är rimligt att det inkluderar kontroll av att eleverna som vill gå där har rätt att gå där, rätt självklart egentligen.

Ja, alltså, jag skiljer ju på "skolan" som myndighet, och lärarna som jobbar på skolor.

Jag tycker kanske det låter lite överdrivet att klassföreståndare på Svenneberga grundskola åk 3-6 ska sitta och kontrollera uppehållstillstånd. Men det ska absolut finnas någon instans mer centralt inom myndigheten som säkerställer sådant innan ungarna skickas ut till skolorna.

En stor del av lärarkåren uppger att de inte tänker ange elever som vistas olagligt i landet.
De anser att det strider mot deras uppdrag som lärare då det skulle äventyra elevernas förtroende till dem.

Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand:

– En sådan lag går inte i linje med lärares yrkesetik. Att vara en profession är i grund och botten att ha allmänhetens förtroende. Då måste det förtroendet gå att lita på. I vårt fall handlar det om att ingen ska behöva tvivla på att vi alltid har barn och elevers bästa för ögonen. Dit hör inte att ange barn, säger hon.

Har de rätt i att tidöavtallet strider mot deras uppdrag som lärare?
Eller är det viktigare att alla myndigheter samarbetar för att kunna hitta de som bör utvisas?

En stor del av lärarkåren uppger att de inte tänker ange elever som vistas olagligt i landet.
De anser att det strider mot deras uppdrag som lärare då det skulle äventyra elevernas förtroende till dem.

Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand:

– En sådan lag går inte i linje med lärares yrkesetik. Att vara en profession är i grund och botten att ha allmänhetens förtroende. Då måste det förtroendet gå att lita på. I vårt fall handlar det om att ingen ska behöva tvivla på att vi alltid har barn och elevers bästa för ögonen. Dit hör inte att ange barn, säger hon.

Har de rätt i att tidöavtallet strider mot deras uppdrag som lärare?
Eller är det viktigare att alla myndigheter samarbetar för att kunna hitta de som bör utvisas?

En stor del av lärarkåren uppger att de inte tänker ange elever som vistas olagligt i landet.
De anser att det strider mot deras uppdrag som lärare då det skulle äventyra elevernas förtroende till dem.

Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand:

– En sådan lag går inte i linje med lärares yrkesetik. Att vara en profession är i grund och botten att ha allmänhetens förtroende. Då måste det förtroendet gå att lita på. I vårt fall handlar det om att ingen ska behöva tvivla på att vi alltid har barn och elevers bästa för ögonen. Dit hör inte att ange barn, säger hon.

Har de rätt i att tidöavtallet strider mot deras uppdrag som lärare?
Eller är det viktigare att alla myndigheter samarbetar för att kunna hitta de som bör utvisas?

Facket kan dra något gammalt över sig. Jag tänker anmäla och det går fan rakt i linje med våra lagar, vem fan bryr sig om etiken där.

Nej, det ingår inte att kontrollera uppehållstillstånd, eller att utföra kroppsvisitationer på jakt efter knark eller vapen.

Men om man på något vis ändå råkar få veta att en unge är här illegalt, eller går runt beväpnad, då har lärare anmälningsplikt -vilket kategoriskt går före tystnadsplikt, som får antas vara det närmaste ett juridiskt underlag lärarjävlarna har för sin "yrkesetik".

Samt en förbannad medborgerlig plikt som svenskar att åtminstone rapportera till polisen (vilket i Sverige anno 2022 inte alls är en garanti för att något faktiskt kommer göras åt saken. Vare sig åt illegala flyktingar, eller åt beväpnade elever).

https://www.umo.se/att-ta-hjalp/ratt...malningsplikt/

Det är också staten som bestämmer vad som ska ingå i skolans uppgift och det är rimligt att det inkluderar kontroll av att eleverna som vill gå där har rätt att gå där, rätt självklart egentligen.

Varför inte låta polisen ta över hela skolan då? Det är ju inte som att man egentligen lär sig något av värde där, knappt ens att rabbla Donaus bifloder eller Gamla Testamentets profeter (utom, möjligen, inför ett prov, om man är ytterst ambitiös!); utan det handlar ju bara om att hålla någorlunda koll på att ungdjävlarna inte ställer till sattyg medan deras föräldrar är på jobbet! Och för den uppgiften är väl polisen eminent utrustad! Ge dem en taggtrådsinhägnad rastgård bara, att fösa in ungarna i, och litet tårgas och batonger!