L har tagit regeringen som gisslan!

Javisst. Politikerna samarbetar för att trycka ned nationella idéer. Så var det 2014 när de skrev avtal att högerpartierna skulle stöda socialisterna, för att manövrera ut SD. Så var det 2018 när L och C bröt Alliansen och samarbetade med socialisterna istället.

Nu har samtliga våra politiker kommit på ett nytt trick för att kunna föra en global politik. L presenterades som ett högerparti före valet. Men när partiet kommer med i regeringen utpressar det Kristersson och säger att om inte L:s politik genomdrivs så hoppar Liberalerna av och blir socialister istället! L manipulerar systemet genom att hoppa mellan blocken ungefär som man byter skjorta.

Problemet är svårt att lösa eftersom samtliga politkerna deltar i detta spel. Kristersson såg själv till att bli gisslan genom att kampanja tillsammans med L och uppmana väljarna att stödrösta på L. På det sättet kan Kristersson fortsätta samma politik som Maggan. Åkesson deltar också i spelet eftersom han villigt kliver av regeringen trots att han leder det största partiet i koalitionen. (Så dödade tydligen det nationella partiet i Danmark sig själva tidigare, de hade visst också ungefär 20% och har sedan tappat.)

Politikerna låtsas spela en kamp mellan höger och vänster när de i själva verket tillsammans för en global politik. Jag har själv aldrig direkt intresserat mig för politik tidigare, så jag är ingen expert. Men debatten verkar mer relevant i USA där Trump representerar en nationell politik. I Storbritannien hade man Brexit som belyste globala kontra nationella idéer. I Frankrike hade man valet mellan Macron och Le Pen, som hade globala/nationella undertoner. Men i Sverige döljer massmedia och politiker motsättningen mellan globala och nationella intressen och globaliseringen ökar hela tiden, med åtföljande problem, som jag ser det. (Åkesson tjatar bara om invandringen.)

Man får säga som Greta, "We must uproot the system." Men det är lättare sagt än gjort när de flesta politikerna eftersträvar styrelseposter i multinationella företag, poster inom globala organisationer etc.

Japp, tycker att SD skall skita i detta. Bättre att de ställer sig utanför. Blir ju ingen SD politik alls.

Plastpåseskatten var ursprungligen ett krav från L i januariavtalet då de trodde det skulle ta röster från MP.

Skådespelarna i regeringen är utbytta.
L spelar miljöpartiets roll så folk blir upprörda och går och röstar igen i nästa val. För det blev ingen skillnad den här gången heller men nästa gång då ska vi rösta för att det ska bli skillnad. Sen när ni gjort det så blir det samma skådespel igen,brutna vallöften och mer kontroll över pöbeln som hålls i schack med skatter räntor och byråkrati så att dom inte kan göra någonting annat än att jobba och betala skatt. När ska folk fatta att det inte spelar någon roll vad man röstar på?

Det är isåfall ett beslut som SD får ta, men L har ingen skyldighet att kratta managen för SD.

L har framställts som ett högerparti. Kristersson kampanjade tillsammans med L och uppmanade väljarna att stödrösta på L. L räknas in i det "blågula blocket" (Ha!) som utgör regeringsunderlag.

Men när de sedan börjar regera så tar L Kristersson som gisslan och tvingar honom att föra vänsterpolitik.

När L hotar med att byta block ungefär som man byter skjorta så kraschar systemet. "Ge oss dyra plastpåsar annars bli vi socialister i morgon och regeringen faller!"

Ett litet, fundamentalistiskt parti med EU-extremister har tagit regeringen som gisslan. Deras "liberala värderingar" förhindrar dem att samarbeta med det största partiet i koalitionen som sparkas ut ur regeringen. Nu utpressar de Kristersson att följa deras linje i varje fråga. Jag tror inte denna regering håller längre än ett salladshuvud, men osvuret är bäst.

Regeringen kommer hålla. De borgerliga vill behålla utnämningsmakten och SD har inte råd att agera som kaosande, arga män - en stämpel de desperat försöker bli av med. L likt MP och C är duktiga på att bedriva politik; det är därför dessa partier haft och har oproportionellt stort inflytande. Så ser spelet ut. Storleken har ingen betydelse under 50%, förhandlandet är allt.

Då skär ju bara sossarna pipor i vassen . . . .. jag vill inte ha tillbaka (s).

Kristersson kampanjade tillsammans med Liberalerna, som samarbetade med socialisterna i förra valet. Han uppmanade väljarna att stödrösta på L.

Nu "vann högern" och Kristersson blev statsminister. Men Liberalerna (med 4% mot de övrigas 44) "är så skickliga förhandlare" att vi får samma politik som under socialisterna, ändå.

Ytterligare alarmistiskt nonsens från din sida. Alla partier i ett regeringsunderlag håller varandra som gisslan. Superlöjlig terminologi för övrigt.

Naturligtvis ska utsatta områden ha speciallärare och sociala team i kombination med hårda repressiva åtgärder. Hur ska problematiken med gängvåldet annars lösas? Massutvisningar? Ja gärna för mig men det kommer inte att hända.

L har varit öppna med att de sitter i regeringen som motvikt till SD, det var de även innan valet, så hur är detta ett bedrägeri mot väljarna och vad ska ett extra val ge "besvikna väljare"? De rödgrönas återkomst?

Ser ingen större skillnad i s eller l. Samma skit. Dock är S det största partiet.