Citat:
Förstår vad du säger. Tack för en intressant och relevant diskussion. Jag håller helt med att fler och bättre satsningar bör göras också i urban miljö. Är också med på att projekt kan behöva stå tillbaka för andra projekt med mer nytta. Det jag saknar från SD är väl då alternativa förslag, dom som skulle göra mer nytta helt enkelt.
Gällande vattenkraft, vad jag förstått så är de flesta anläggningar som tagits bort i NAPen inte aktiva regleringar av vattnet utan gamla nedlagda anläggningar. De restaureringar/åtgärder jag har sett för att få bort vandringshinder har varit riktigt bra åtgärder. Men du har såklart rätt i att det inte alltid blir som man vill.
Gällande vattenkraft, vad jag förstått så är de flesta anläggningar som tagits bort i NAPen inte aktiva regleringar av vattnet utan gamla nedlagda anläggningar. De restaureringar/åtgärder jag har sett för att få bort vandringshinder har varit riktigt bra åtgärder. Men du har såklart rätt i att det inte alltid blir som man vill.
Ja risken åt SD är att det förblir "stora ord" precis som ofta med politik de har goda intentioner utifrån deras livsåskådning och agenda men som vi tyvärr allt för ofta ser blir till halvmesyrer som missar syftet eller blir totalfiasko.
Ja vi får se om de kommer längre fram med vettiga förslag som regeringen även är med på.
Här i området där jag bor har flera anläggningar som varit i drift blivit nedlagda vilket är oerhört ledsamt det ser för jävligt ut och även elproduktin som går förlorad kanske inte så mycket i det stora hela men många bäckar små...
Sen tror jag tyvärr och vi ser det redan nu delvis att oavsett om det är ett bra förslag som SD lägger kan det motarbetas ilvilliga krafter, för att det ligger för mycket prestige bakom. Jag tänker bland annat på som centern håller på med att inte på nåt vis kunna samarbeta med SD, det är sandlådenivå och gynnar ingen i långa loppet.
