• 1
  • 2
2024-11-17, 19:31
  #13
Medlem
DikTs avatar
Värt att testa tänker jag.
Hittar det mesta av det jag följer på Twitter där.
Om inte annat så är det skönt att slippa få Elons 1000 dagliga poster rätt i ansiktet varje dag...
Citera
2024-11-17, 21:56
  #14
Medlem
Något som är väldigt bra med Bluesky är att det ännu inte översvämmats med botar och troll. Vi får väl se hur länge det varar men just nu är det ett väldigt behagligt ställe.

Inte alls lika många användare som Twitter men det är bara skönt just nu.

Bluesky är som en oupptäckt strand längs en tropisk kust. Det är bara du, några backpackers och lokalborna där.

Twitter är som en turist-ort på Mallorca under högsäsong. Fullt med folk som bara gapar och skriker, spelar hög musik, trängs och snor alla solstolar.
Citera
2024-11-26, 02:14
  #15
Medlem
DigGaNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Någon som forskat mer och/eller vet mer?

Fördelar, nackdelar, skillnader mot t ex Twitter, Facebook eller för den delen Flashback?

Jag har spenderat lite tid på att kolla in hur det fungerar (Bluesky och ATProto) och varit medlem där i två år mer eller mindre. Bluesky satsar på att vara något som Twitter/Threads (från Facebook/Meta) fast med fler användarval, med korta "uppdateringar" eller vad man ska kalla det.

Med fler användarval menar de att istället för att företaget bestämmer hur du ser på inläggen eller hur saker och ting blir modererade, så låter Bluesky användaren själv bestämma hur det fungerar genom "Feeds" och "Labelers" som man kan skapa själv om man vill, eller använda feeds och labelers som andra delar med sig av.

Ungefär som Mastodon använder ActivityPub, så har Bluesky skapat ett nytt protokoll som heter ATProto (https://atproto.com/guides/glossary) som är uppdelat i många olika delar, som kan opereras av olika delar av ekosystemet. Målet är att företaget "Bluesky, PBC" inte kontrollerar allt utan delar öppet med sig av all data och hur det drivs.

Det verkar som de flesta delarna är redo att köras av användare själva, förutom AppView och DID PLC (för identifikation). Jag tror de delarna verkar "låsta" till Bluesky just nu. Lite synd, men det verkar som det är ett ganska litet team som jobbar med det (20 pers eller nåt sånt) så jag förstår att de var tvungna att ändra fokus ett tag just nu.

Senaste veckorna har det vuxit väldigt snabbt. Jag tror när det amerikanska valet var färdigt så fick ganska många nog och flydde från Twitter/X till Bluesky. När majoriteten av utvecklarna också upptäckte hur öppet ATProto var, så exploderade också utvalet av klienter och andra verktyg för oss som älskar sådant : )

Att Dorsey försvann tror jag också var en bra idé. Han verkar vilja att något som Bluesky ska finnas, men han dras åt väldigt konstiga håll ibland. Jag tror det blir bättre utan honom.

Något som hade varit kul att se skulle vara om man kunde replikera något som Flashback på ATProto. Man kan skapa sina egna "Lexicon" och applikationer. Just nu finns det eventplanerare och något bloggliknande också, så diskussionsforum är nog möjligt också.

Fördelarna skulle nog mest handla om att allt öppnas upp för användarna själva att bestämma hur de konsumerar informationen. Så länge datan är öppen och publik, så kan andra lagra (eller gömma/radera) och bilda sina egna "vyer" över hur nätverket ser ut.
__________________
Senast redigerad av DigGaN 2024-11-26 kl. 02:16.
Citera
2024-11-27, 11:24
  #16
Medlem
Landsfaderns avatar
Jag tror spontant att Blueskys utveckling oroar framför allt Meta något alldeles enormt. Det som gjort dem och alla andra techgiganter så stora är att både algoritmerna, användarbasen och innehållet legat inom deras kontroll. Med Bluesky och protokollet som det bygger på är det inte längre fallet utan allt ligger mer eller mindre som open source och det är möjligt att komma åt innehållet även från en helt annan app. För att ta ett intimt exempel - sexarbetare. Om du tjänar pengar genom Onlyfans idag så går 20% av alla dina intäkter direkt till Onlyfans. Om du istället sätter upp din egen server så kommer du bara betala en bråkdel av dessa 20% och dina kunder kommer få upp innehållet direkt i t.ex. Bluesky där även all annan social media ligger.
Citera
2025-02-10, 03:30
  #17
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Landsfadern
Jag tror spontant att Blueskys utveckling oroar framför allt Meta något alldeles enormt. Det som gjort dem och alla andra techgiganter så stora är att både algoritmerna, användarbasen och innehållet legat inom deras kontroll. Med Bluesky och protokollet som det bygger på är det inte längre fallet utan allt ligger mer eller mindre som open source och det är möjligt att komma åt innehållet även från en helt annan app. För att ta ett intimt exempel - sexarbetare. Om du tjänar pengar genom Onlyfans idag så går 20% av alla dina intäkter direkt till Onlyfans. Om du istället sätter upp din egen server så kommer du bara betala en bråkdel av dessa 20% och dina kunder kommer få upp innehållet direkt i t.ex. Bluesky där även all annan social media ligger.
Bluesky har ju redan dött ut dock? Går inget vidare.
Citera
2025-02-12, 15:40
  #18
Medlem
therealcosmokramers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTrump
Bluesky har ju redan dött ut dock? Går inget vidare.

1-års jubileum, knappt 30 mille användare.
Testade på det kort när det va helt nytt.
Bättre funktioner nu, man får ge det lite (mer) tid.
X är ju hopplöst nu.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in