Säpos Emelie Johansson, gift med Morgan Johansson (s), döms för dataintrång (2024-02-16)

Låter mer som önsketänkande från din sida då det är V och SD som dragit igång frågan.

Ränderna går aldrig ur Sossarna. Jag ser en ny Ebbe Carlsson affär under uppsegling eller IB affären och sjukhusspionerna. (S)ÄPO är marinerat i socialdemokrati sen andra världskriget.

Det är ingen slump att det som sker inom polisen händer just nu.
Inte heller detta.
Jag gissar på Morgan.
Och jag antar att SD är på krigsstigen och ska hämnas för alla år sossarna har pissat på dom.
Dom försökte med näbbar och klor smutsa ner dvärgen och förnedra han men misslyckades. Något olämpligt går säkert att hitta på hans lilla säpo brutta.
Jag tror att vi kommer få fler politiker och myndighets skandaler alt folk som avgår och skyller på personliga skäl.

Eller Putilov i ny skepnad?
Han är ju riktigt luring, bytt namn till Martin Dahlin, nekades pressackerditering till riksdagen 2018/2019
Ingen vet vem han är egentligen.

▪️2018-04-08: En SÄPO-anställd tros ha gjort olovliga slagningar i SÄPO:s datasystem - får vi veta...

▪️2022-10-05: Fyra och ett halvt år senare lämnar arbetsgivaren SÄPO in anmälan om misstänkt brott till SU (Särskilda utredningar, polisens internutredningsavdelning). Ärendet leds av chefsåklagare Nicklas Englund. Inledningsvis misstänks två personer:

~ En SÄPO-anställd, "med kopplingar till en högt uppsatt politiker", misstänks ha gjort olovliga slagningar i SÄPO:s datasystem. Åtal väntas inom kort. MG:s advokat Johan Eriksson: "Minklient förnekar brott." Toppolitikern vill inte kommentera.

~ Initialt misstänktes också en bekant - utan kopplingar till toppolitikern - för anstiftan till dataintrång.

▪️2022-11-23: Efter sju veckor lägger chefsåklagaren Nicklas Englund ner förundersökningen om den misstänkta anstiftaren. Hens version av händelseförloppet och hens förklaring av den skriftliga bevisningen (chatt- och loggutdrag) kan inte motbevisas , skriver åklagaren i sitt beslut.

▪️2022-12-21: Fyra riksdagsledamöter reagerar på avslöjandet. Framför allt undrar de varför det tog så lång tid - 4,5 år - innan det misstänkta brottet anmäldes. Och varför väntade man sedan till tre veckor efter riksdagsvalet 11 september?
De fyra riksdagsledamöterna är från (SD) och (V): Richard Jomshof(SD), ordförande i justitieutskottet, Gudrun Nordborg (V) och Vänsterpartiets rättspolitiska talesperson. Två ledamöter i SÄPO:s politiskt tillsatta insynsråd planerar att lyfta frågan: Katja Nyberg (SD) och Lotta Johnsson Fornarve (V), som tillträder efter nyår.

▪️2022-04-08: Preskriptionstiden (5 år) för det misstänkta brottet går ut.

Morgan...?

Morgan Johansson, 52, riksdagsledamot, f.d. justitieminister (2014-2022), inrikesminister, ställföreträdande statsminster, migrationsminister, folkhälsominister...
🖤 officiellt par sedan januari 2022:
Emelie Karlsson, 38, "anställd på SÄPO

---------------------------------
(Kan inte länka men artiklarna är lättsökta på rubriker)
▪️Aftonbladet 2022-03-28: Här är Morgan Johanssons nya kärlek
▪️Aftonbladet 2022-12-20; uppdaterad 12-21: SÄPO-anställd med koppling till toppolitiker utreds för brott
▪️Expressen 2022-12-20: SÄPO-anställd utreds för brott
▪️Aftonbladet 2022-12-21: "Märkligt att han väntatså länge
med anmälan" => Rättspolitiker reagerar på SÄPO-avslöjande: "Väldigt oroande"

Finfint. Bra. Bara en sak: Du har råkat skriva fel, preskriptionstiden går ut 230408, Inte 220408 som du har skrivit men det förstår nog alla ändå.

---------------
En annan sak - hur troligt är det att man skriver "vi på Säpo" om man verkligen jobbar på Säpo eller skriver på ett sådant här ställe överhuvudtaget? Lite konstigt är det, även för en visselblåsare och heter det inte SÄK och inte Säpo egentligen.

Något verkar ruttet inom säkerhetspolisen i alla fall.

Ovan är inte trovärdigt. SÄPO har betydligt snabbare metoder att bli av med en anställd man inte vill arbeta med. Omplacering eller sidledes befordran är två exempel som både är snabbare och enklare.

Istället menar WhistleBlower1 att SÄPO för att göra sig av med en anställd först anmäler en helt annan person för anstiftan till dataintrång, innan man anmäler den anställda som man vill bli av med. Väldigt osannolikt.

Dessutom löper preskriptionstiden ut runt hörnet. Väljer man verkligare en långsammare, mer komplicerad och mer riskabel metod över tidigare beprövade metoder att toppa laget?

Som en annan användare poängtera finns det även detaljer i WhistleBlower1 inlägg i andra trådar som inte heller går ihop.

Haha, hon är huvudet längre än Molgan. Inget förvånande över att en sossepamp är inblandad och svårt att förstå varför fanskapen oftast kommer undan.

Oroar man sig för preskriptionstiden så rör det sig nog om en Sosse.
Hade det varit någon från högersidan så hade det definitivt läckt ut någon vecka innan valet.

Vem skriver du till? Whistleblower? Jag betackar mig!

Ja, SÄPO kallar sig så klart Säk, men Aftonbladet skriver Säpo, och vi gammaldags håller fast vid versala SÄPO! Snyggare ju!

Attans också det där felskrivna 22 istället för 23 men som du säger; alla fattar!

Godmorgon!

Nja.

Fram till 1989 hette organisationen ”Rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning”, lämpligen förkortad ”Säk”.

Efter det ”Säkerhetspolisen” och alltså ”Säpo”.

Intressant. Det låter trovärdigt.

Är du huvudpersonen i tråden? I så fall hoppas jag att du sänker ledningen.