Kungen tycker att Carl Philip berövades tronen orättfärdigt

Båda dessa system är fientliga, vi borde ha ett platt samhälle , där alla som väljs måste verka för att samhället blir så rättvist som möjligt.
Att det blir så små skillnader som möjligt.
Och de kan snabbt bytas ut om de uppvisar tecken på korruption. Vi kan inte ha politiker som styrs av WEF och Bilderberg

Ändringen borde kommit långt tidigare. Tänk vilket lidande "avelskossan" Sibylla fick utstå. Fyra flickor och två missfall innan tronföljden var räddad.

Usch för denna familj...Hoppas svenskarna någon gång får chansen att bli av med dessa parasiter...

Drottning Margareta var regerande drottning på 1300-1400-talet...så det har inte varit så noga med just kungar på tronen alltid genom historien! Ska det vara monarki som ärvs, då ska det vara den bäst lämpade som ska ärva tronen, i det aktuella fallet Victoria! Kungahuset är till för att marknadsföra Sverige och charma till sig pengar från utlandet!

Jag håller med om att lagen inte skulle få användas retroaktivt, Carl Philip borde vara kronprins!

När det gäller kungahusets vara eller icke vara, så tycker jag att hela systemet med monarki skulle avskaffas. För att presentera en enkel lösning så anser jag att riksdagens första talman borde representera Sverige, detta bör vara något alla politiska partier skulle kunna ställa sig bakom. För att göra förändringen så smidig som möjligt tycker jag att vår kungliga familj bör få behålla apanaget livet ut men inte de ev. barn som är födda efter riksdagsbesluten.

Fast talmannen har ju redan ett heltidsjobb. Jag tycker att vi skulle ha en president, som i andra länder. En som vi skulle få rösta om vart fjärde år. Det är ju inte klokt att vi har en statschef, som folket inte har någonting att säga till om. Jag fattar inte ens hur det kan få vara så föråldrat fortfarande, i Sverige som vill vara ett så modernt land i övrigt.

Då tar vi in ytterligare en extra talman! Ett betydligt billigare alternativ än att försörja en president med lön, bostad m.m. samt kostnaden för att hålla ännu ett val och ett val som tar bort intresset för det som verkligen betyder något i samhället.

Du menar att i alla andra länder på jorden är det också helt onödigt, egentligen, att de har en statschef (med familj)? De har bara inte insett detta ännu?

Helt rätt, de har bara inte insett det ännu! Om presidenterna och presidentskapet får för mycket makt så kommer de att cementera sin position och det blir mycket svårt att få bort dem och systemet. Om däremot en post som att riksdagens första talman tar över representationen av Sverige, kommer vi att få ett enklare och billigare system, som utöver det är demokratiskt väl förankrat i Sveriges riksdag och bland de politiska partierna.

Kungen fick inte följdfrågan vad han tycker om att Victoria nu blir drottning.
Hade han fått det så hade han såklart sagt att det glädjer honom, intervjun är mao. enkelriktad och inte objektiv.

Äntligen ett svenskt GoT!
Alla lagar och regler som ska bestämma varför regenten ska vara regent, luktar fantasy lång väg. De är ju bara påhitt och det blir extra tydligt när man plötsligt kan ändra på sagan för att alla i ätten plötsligt dör eller sakta försvagas av genetiska mutationer som ett resultat av sekel av incest, eller som i det här fallet på grund av att ett bättre alternativ seglar upp. Klart att kungen nu, med facit i hand, hellre vill satsa på CP och CP:s söner än på Vickan och Estelle.
Successionsordningen och att avla många potentiella tronarvingar är ju jätteviktig för att stärka och säkra upp makten och slippa strida och förhandla om sina rättigheter varje gång en ny regent ska sätta sitt arsle på tronen. De flesta män kan få många barn under sin livstid med flera fruar och älskarinnor. Om allt hänger på en kvinna kan hon hinna bli ofruktsam eller dö innan en manlig arvinge föds, eller en arvinge över huvud taget. Därför är en manlig arvinge ett säkrare kort, inte bara enligt tradition utan rent praktiskt.
Jag ser verkligen fram emot ett par säsonger av ett svenskt GoT med listiga strategier, ultravåld, medeltidstortyr och massförstörelsevapen, oheliga allianser, barnäktenskap, ännu mer våld, bastarder, incest och dvärgar.
Vem vill ni se på tronen i slutänden? Och är det samma person som kan spela spelet bäst?

Lika enkelt som vi kunde gå in och tafsa i Successionsordningen 1978 och 1979, lika enkelt kan vi nu helt avskaffa Successionsordningen, hela Kungahuset och förpassa dess medlemmar till historiens avskrädeshög.