Citat:
De har väl spelat ut sin roll totalt. Förr styrdes landet eller delar av detta i fred och krig och kungen fanns oftast med på fälttågen. Dvs monarken var högste chef. Ser man till släkten Bernadotte och Karl den 14 Johan som var adopterad då Karl den 13 inte själv kunde få några barn.
Handplockad mer eller mindre för man behövde någon som kunde strida för Finland skulle vara kvar som svenskt. T.o.m Napoleon avrådde han från ta det erbjudandet och med facit hand så besegrade han faktist Napoleon till slut i strid, så helt oduglig var han inte. Lärde sig för övrigt aldrig prata svenska.
Ser man sen till efterföljare i släkten har man tappat stake för varje generation till de till slut helt spelat ut sin roll. Monarkin är avsatt för demokratin och det kommer vara för evigt. Därmed har de spelat ut sin roll. Visst fortsätt kalla sig kung och prinsar och prinsessor om de tycker titeln smakar fint i munnen. Folk får gärna buga och bocka om de vill men Sverige bör släppa dem.
Låt de få Stenhammar som de arrenderar för 1000:- per år eller ungefär värdet för ved på en stor björk som växer 1000 tal på markerna kring Stenhammar. Låt de ha Solliden och lite mer ägor om de nu behövs men släpp deras försörjning från skattemedel.
Vansinne med Säpo vakter, slott, annat skit där Sveriges genom tidernas största bidragsfamilj ska försörjas. Det är helt ute anser jag.
Låt de få sin frihet från vara monarker och alla efterföljare i kommande generationer. De har kapital, de har kontakter, de har namnet och de kommer klara sig rätt så hyfsat i århundraden utan vara monarker.
Ska vi värna om kungs släkter sen 1000 år tillbaka i tiden av tradition är det till de tidigare släkterna man borde lyfta och hylla. De som var monarker, de som stred sida vid sida med de sinna, de som även vart avrättade eller avsatta om de inte skötte korten rätt. Där har vi kanske mer historia och tradition att värna om i jämförelse med dagens dyslektiska svamelpelle som inte kan skilja på Örebro eller Arboga.
Handplockad mer eller mindre för man behövde någon som kunde strida för Finland skulle vara kvar som svenskt. T.o.m Napoleon avrådde han från ta det erbjudandet och med facit hand så besegrade han faktist Napoleon till slut i strid, så helt oduglig var han inte. Lärde sig för övrigt aldrig prata svenska.
Ser man sen till efterföljare i släkten har man tappat stake för varje generation till de till slut helt spelat ut sin roll. Monarkin är avsatt för demokratin och det kommer vara för evigt. Därmed har de spelat ut sin roll. Visst fortsätt kalla sig kung och prinsar och prinsessor om de tycker titeln smakar fint i munnen. Folk får gärna buga och bocka om de vill men Sverige bör släppa dem.
Låt de få Stenhammar som de arrenderar för 1000:- per år eller ungefär värdet för ved på en stor björk som växer 1000 tal på markerna kring Stenhammar. Låt de ha Solliden och lite mer ägor om de nu behövs men släpp deras försörjning från skattemedel.
Vansinne med Säpo vakter, slott, annat skit där Sveriges genom tidernas största bidragsfamilj ska försörjas. Det är helt ute anser jag.
Låt de få sin frihet från vara monarker och alla efterföljare i kommande generationer. De har kapital, de har kontakter, de har namnet och de kommer klara sig rätt så hyfsat i århundraden utan vara monarker.
Ska vi värna om kungs släkter sen 1000 år tillbaka i tiden av tradition är det till de tidigare släkterna man borde lyfta och hylla. De som var monarker, de som stred sida vid sida med de sinna, de som även vart avrättade eller avsatta om de inte skötte korten rätt. Där har vi kanske mer historia och tradition att värna om i jämförelse med dagens dyslektiska svamelpelle som inte kan skilja på Örebro eller Arboga.
Kungens mamma hade svårt med svenskan och det har även kungens fru.
Det mest förvånande är dock att kungen själv tycks ha svårt med svenskan..
