Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Det enda riktiga motargument är väl att det är en valuta som inte är bunden till en nationell valuta.

Men marknadsekonomin är ju också väldigt spekulativ så det beror väl på vart man drar sin egna gräns?

Ja risken ligger ju i om Avanza eller främst certutfärdaren kursar. Har skett tidigare, dock utan kundförluster. https://www.svd.se/a/9OpME/bitcoin-gravare-i-konkurs

Det tråkiga med att förvara riktiga bitcoin själv är den eventuella vinstskatten som ska betalas om jag säljer samt att jag själv måste säkra upp min wallet. Inga jätteproblem som jag ser det nu då jag inte har några planer på att sälja. Känns på något sätt också tryggare att ha nycklarna själv.
Har inte ännu hittat någon jättebra lösning på hur mina anhöriga får tag i mina nycklar vid min bortgång. Funderar på hur det kan lösas utan att äventyra säkerheten för mycket.

Hmm, det står så här i artikeln:


Jag är dessvärre inte insatt nog att kunna värdera denna utsaga. Hade egentligen föredragit att ha kvar mina certs på Avanza ett bra tag till pga ISK och för att kunna sälja/köpa snabbt vid läge, men vet inte om jag vågar.

Vilket i sig självt kommer att driva upp dollarpriset per bitcoin. Antalet bitcoincerts är obegränsat, men det kommer aldrig att finnas fler än 21 miljoner bitcoin.

Ja just dessa cert var ju, tack och lov, fully hedged. Det är inte säkert att de är det idag. Sen kan dessa tillgångar gå till en högre prioriterad fordringsägare vid konkurs.

Gällande hastighet så torde det vara bättre via en exchange som är öppen dygnet runt.

Givet att de är fully hedged så är antal cert inte obegränsat. Men det är en counter-party risk.

Gör de ens anspråk på att vara backade med riktiga bitcoin? Jag har inte satt mig in i detta i detalj, men om jag känner dessa filurer rätt så använder de i stället pengarna man köpt certs för till diverse andra spekulationer.

Det gör de: https://api.kneip.com/v1/documentdat...3474_sv_SE.pdf
Om det stämmer eller ej kan jag inte verifiera.

Ok, då är det ungefär samma motpartsrisk som att ha bitcoin på en börs. Eller som det var att ha bitcoin på en börs innan FTX-debaclet exponerade behovet av proof-of-reserves.

Om han ska vinna vadet behöver priset stiga med ungefär 4 procent per dag i genomsnitt.

De senaste sju dagarna har det stigit med ungefär 4,3 procent per dag.

Jag skulle inte ha tagit det vadet. Men om förtroendet sviker dollarn så kanske han kan vinna. Förtroendet borde verkligen svika dollarn, men det borde ju ha skett för länge sedan egentligen.

Om han får rätt så blir det ingen mjuk bitcoinisering utan det lär bli kaotiskt värre.

Vi talar ju om en hyperinflation här, skulle det ske så är det ju inga konstigheter att det skulle gå fort.

Jag skulle inte våga, om det handlar om mer än småpengar. I princip har du bara ett löfte om SEK. Om vi går in i ett hyperinflationsliknande scenario är inte det mycket värt.