Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Ericson och SSAB handlas till största delen på OMX.
Whats up?

Du vill ju inte blanda in staten men vill ändå att staten ska bestämma över sådana här saker. Varför skulle staten vilja göra detta?

Vad sägs om att de istället startar en egen blockkedja med en egen coin som de växlar in allas pesos mot? Problemet där är dock att de inte behöver köpa dina kära bitcoins, vilket är det enda du bryr dig om (och inte den argentinska ekonomin).

En helt irrelevant jämförelse.

Som tur är måste OMX och Nasdaq rapportera varenda trade till Finansinspektionen om de sistnämnda så vill. Det råder full transparens och stränga krav och regleringar.

Var är bevisen för att två personer har full kontroll över btc? Det var det du hävdade. Handelsvolymer är inget bevis för något. I det fallet är de flesta börsnoterade bolagen styrda av de som äger börsen, vilket de absolut inte är.

Då kan vi avfärda det som ännu en av dina gissningar/konspirationsteorier.

Du drar helt sjuka slutsatser ibland. Blandat högt och lågt till en soppa som bara du förstår.

Så utan den regleringen så hade nasdaq haft full kontroll över alla noterade bolag? Dream on.

😂😂😂

Handelsvolymerna i kombination med exempelvis stämningen mot CZ som gjordes nyligen gör att det är ganska tydligt vad som sker.

Vem "äger börsen" enligt dig? Brukar Nasdaq köra egna botar och tradingkonton för att t ex handla mot de övriga som handlar på börsen? Skriver någon chef på Nasdaq på twitter och slår sig för bröstet att "kolla grabbar, nu ligger Tesla på ATH!! Allt annat är FUD!"?

En ytterst märklig kommentar till mitt inlägg. Det går inte att förstå vad du försöker säga om hur börserna fungerar.

De kan de göra. Vilka problem hade det löst? Blockkedjan i sig hindrar inte inflation. Är det på denna nivån du ligger, att blockkedjor per automatik hindrar inflation?

Nu börjar det gå upp för mig varför du måste ställa massa basala frågor hela tiden. 😂

En egen bitcoin-fork naturligtvis. Det låter ju som ett genidrag, inflationen försvinner över en natt. Varför har ingen kommit på detta?

Att du tycker något är ”ganska tydligt” är inte bevis. Så då kan vi avfärda det tills du återkommer med bevis.

Dina andra frågor får du nog googla dig fram till. Ge dig inte in i diskussioner om du måste fråga om exakt allt. Bättre att läsa på lite.

Jag ser inga fördelar med en egen bitcoin fork. Du har inte presenterat några heller.

Och nej, inflationen försvinner inte över en natt för att man gör en fork av något inflationssäkert. Vet du vad en fork är? Då kör man inte på samma protokoll längre. Låg nivå nu.

Som du ser sker t ex majoriteten av handeln BTC-USDT (endast en mycket liten andel BTC-USD).

Hur kan vi exempelvis kontrollera att USDT faktiskt är vad det påstås vara? Eller att det inte skapas ur tomma luften? Hur vet vi att inte denna handelsvolym på Binance är börsens egna konton som handlar fram och tillbaka för att likvidera kundernas longs/shorts? Osv...

Du ville ha bevis för att majoriteten av handeln sker på det vis som jag skrev, och du fick det svart på vitt. Du verkar vara faktaresistent.

Jag vill inte ha bevis för att majoriteten av handelsvolymer sker på Binance. Jag vill ha bevis för påståendet ” CZ och Paolo bestämmer över din valuta”.
Kan du komma med bevis för det?

Otroligt vad det skenar iväg i din hjärna. Helt lösa referenser.