Citat:
Ursprungligen postat av
kastenhof
Säg de till ATG som påstod att storvinsten berodde på ett systemfel. Kan du ge ett exempel där istället spelaren haft extrem otur och därför betalar spelbolaget ut skadeståndspengar?
Exempelvis 100 gånger än vad spelaren satsat
Däri ligger väl lite problemet, säg tex att varje batch av lotter har 1 miljon stycken. Det finns 1 maxvinst, skulle den slå ut igen efter att den redan gått är det "enkelt" att hitta felet. Men säg istället att du drar 100 nitlotter irad, det är ju möjligt rent statistik då det finns mer än 100 nitlotter i batch 5. Jag vet inte hur deras system fungerar men det skulle vara lustigt ifall systemet på förhand visste ifall en lott var vinst eller ej och försöker matcha för "vinst på var fjärde lott" (som det är om man skulle köpa hela batch 5).
Kan det då vara ett problem? Det är ju svårt att helt utesluta. Men min gissning är att systemet INTE vet ifall en lott är vinst förän den kontrollerats (med dess kontrollnummer). Det borde vara så att när man köper en lott så drar systemet X antal lotter ur nuvarande batch , sedan kontrolleras de ifall det är vinst eller ej.
Säg att det finns 650 000 nitlotter i en batch på 1 miljon, då är det ju teoretiskt möjligt att köpa 100 000 irad som är nit.