Citat:
Ursprungligen postat av
Xedome
Instämmer. Flashback och modererandet håller en rätt låg och framförallt ojämn nivå - det tror jag även är uppenbart för de allra flesta människor som av okänd anledning trasslar sig hit.
Jag tror tvärtom att man behöver hålla till här ett tag för att se det, vilket resultatet i undersökningen i topic vittnar om. Jag håller helt med om den ojämna nivån, regeltillämpningen är helt enkelt för inkonsekvent och godtycklig.
För den som hängt på Flashback sen tidigt 2000-tal är det också tydligt att kvalitetsnivån, som peakade runt 2010, vänt och är nere på en kanske aldrig tidigare skådad nivå. Framförallt regel 2.02 hade gynnat Flashback oerhört om den tillämpades oftare och med större träffsäkerhet. Man behöver liksom fundera på huruvida osammanhängande raljeranden om niggers och blattingar faktiskt tillför något till varenda jävla diskussion oavsett ämne. Som det är idag är det mer eller mindre lönlöst att försöka tillföra seriösa inlägg i debatten då de försvinner i mängden och de gånger ett seriöst inlägg ens får ett svar handlar om några enstaka procent av gångerna.
Sen hade det varit klädsamt om Flashbacks högsta ledning kunde motstå frestelsen att låta personliga vendettan komma i vägen för en konsekvent tillämpning av reglerna, samt tillåta offentlig kritik och ifrågasättande av moderatorsåtgärder, förslagsvis under ett eget underforum. Sloganen "Yttrandefrihet på riktigt" ekar rätt tomt när detta inte tillåts, då det är en
betydligt mer avgörande faktor för huruvida man har yttrandefrihet eller inte än rätten att slänga ur sig diverse skällsord om negrer och blattar.
Med det sagt så är det här problem som existerar på plattformar som exempelvis Reddit också.