Podden motiv: Att skapa ett monster, blev Ulf Olsson oskyldigt dömd för Helénmordet?

Lyssnat på podden igen, eller lyssnat klart. Har alltid haft svårt för att brottsoffren här var så olika, ett barn är nåt annat men kanske var ett lätt offer för en tillfällighet. Historien har visat att vi behöver såna här granskningar och denna eviga sekretess av nedlagda utredningar behöver ses över. Det här är fortfarande nutid.

Det är intressant att Olhed medverkar så länge, och Althin. Olheds tid med Mork tänker jag talar för att hon velat höra vad han har, att det är nåt som skavt i henne eller behövt spacklas till.

Mork presenterar tidslinjen hyggligt bra och jag ser inte förloppet som omöjligt, men långsökt. Jag har större problem med blodet i UOs stuga än hans hundra spermier, även om det inte fanns så mycket blod i stugan men två vattenläckor senare fanns det ändå blod. Och jag har svårt att tugga i mig 15 års setup med plantering av bevis och brevpostande under många år. Men, hade man gjort det första hade man fortsatt med det andra. Men om UO haft en sån fiende borde han väl själv förstått vem det var (om han haft info om breven).

Och köns- och huvudhåren som sannolikt inte kom från UO... Försökte man få en DNA-profil av håren?

Nej, Bortom rimligt tvivel kräver inte naturvetenskapliga mätvärden eller några 98,3% säkerhet, Mork. Man kan aldrig ge beviskravet en procentsats.

Vilka dåd var det då? UO hade väl en blogg där han lade upp sin sista hälsning? Kan nog tro att det för skötarna framgick vilken attityd han hade mot folk men jag tror inte en sekund på att han pratat villigt om sina dåd och inte om Helen eller Jannike. Hade det varit sant hade dina kompisar pratat med pressen.

"UO" var en sadist som var elak mot allt han hade någon form av övertag emot. djur, kvinnor, barn.

sluta se så förbannat mycket 'crime tv' eftersom det uppenbarligen ställer till svårigheter för dig att skilja verklighet från fiktion.

Det är intressant att ta del av alternativa teorier och förklaringar, men i det här fallet tycker jag inte att alternativen är speciellt övertygande. Jag är ganska säker på att domen mot UO ligger så nära sanningen vi kan komma, och att han var ansvarig för Heléns död. Sedan finns det förstås alltid detaljer som går att ifrågasätta.

Ulf Olsson är skyldig som synden till mordet på Helen och Jannike