Citat:
Ursprungligen postat av
Crazycrazycrazy
Lek med tanken nu och försöka gnugga geniknölarna och tolka denna parallellen på rätt sätt i jämförelse med chat control
En bil som i en perfekt värld inte tillåter dig att köra av vägen.
Vill du köra bil med funktioner som hindrar avåkningar för din säkerhet och dina barns (familj)?
Skulle gissa att de flesta gärna har den funktionen medans de som vill begå självmord genom att köra av vägen med flit inte vill ha funktionen.
Även en terrorist som har för avsikt att köra ihjäl människor på en marknad vill gärna inte heller ha en bil som inge tillåter honom att utföra sin 8lagliga handling.
Kanske en dålig jämförelse men du får förstå konceptet. Inget sätt oroa sig för om man har rent mjöl i påsen.....It folk är en kategori för sig själv ang it folk som.varnat för detta....
Ok men tror du verkligen folk som sprider stora mängder barnporr gör det genom att skicka bilder genom chatt-appar? Fattar du inte att de skickar sånt i krypterade arkiv på dark web och annat?
Så vem har störst risk att besväras? Vanliga människor som skickar bilder via appar eller folk som sprider stora mängder barnporr?
Utöver det som har nämts i tråden, att enligt källor så är alla polismyndigheter i hela Europa redan överbelastade med fall av barnporr. Det finns alltså inget behov av att "gripa fler" varför man kanske bör ställa frågan vad det egentliga syftet med lagförslaget är? Och om lagen är värt besväret och vad den potentiellt kan ställa till med?