Det måste väl in ett namn som arbetat på stålföretag. Om ett grön projekt kallar vågar ingen gå mot. Bara att inställa sig.
I nyhetsflödet om Northvolt nämndes aldrig någon teknisk expert i toppen. De köpte upp och dödade ett amerikanskt batteristartup. Då fick de in Wang som var batteriexpert. Men han fick omedelbart sparken och ersattes med en expert på att söka bidrag.
Northvolt hade förmodligen ingen produktion. De visste inte hur man gör batterier. Företaget var konstruerat att fungera så länge man kunde få in bidrag på olika sätt. Man köpte en anläggning i Borlänge men flyttade istället till Tyskland eftersom man fick mer bidrag där.
EU:s utdelning av bidrag har gjort att verksamheten fokuseras på detta. Däremot små företag som växer lokalt måste ledas av tekniker och andra som förstår verksamheten i grunden. Det är kapitalism. Men EU är socialism.
Wass, utbildning, magisterexamen i miljövetenskap
Några utdrag ur LinkedIn:
https://snipboard.io/ios6cd.jpg
https://snipboard.io/fgtNd2.jpg
https://snipboard.io/xVgKUm.jpg
Men är det vettigt att ställa en ljusbågsugn i Norrland, köra järnskrot dit, smälta ned det, göra stål av det och skeppa ut över Europa? Är det ekonomiskt hållbart? 70 miljarder har de erhållit. Finansieringen motsvarar väl ett rejält grönt stålverk, som körs med vätgas.
Det måste väl fortfarande till folk som vet hur ljusbågsugnar fungerar rent tekniskt?
