Klimatpaketet klubbat – så mycket dyrare blir Medelhavsresan

En del tycker att det är brottsligt att vara ”rik”. Vad de egentligen menar är att någon har mer än dem, rent finansiellt. Och brottslingar ska bestraffas.

Det är märkligt hur olycklig man kan bli av att jämföra sig med andra, endast utefter en variabel. I övrigt vet man inte ett skit om andras liv.

Däremot är det inte fel tanke vid verkliga brott. Dagsböter har vi redan. Skulle även kunna gälla exempelvis trafikbrott.

Varför? Gillar du inte att folk reser? Du vill att de ska vara hemma, så du vet var du har dem?

Är det dax för jobbdelning? De som jobbar hårdast avstår lite av sin arbetsbelastning och delegerar arbetsuppgifter till de som behöver arbeta mer så att dessa kan försörja sig själva och även betala skatt?

Har man inte råd med en 500 kr åk inte då.

Borde iallafall vara progressivt mot hur mycket man reser. Tex Alex Schulman och Margaux Dietz som utan flygskam åker jorden runt några ggr och reser hur mycket som helst borde betala mer än en barnfamilj som åker till Grekland.

Jag la ut 6200 kr cirka med Finnair tur och retur från Stockholm till Seoul 2015 . Såg att det skulle kosta det dubbla nu.

Resa kan man göra ändå. När jag var liten reste vi utomlands typ vartannat år och då oftast inom Skandinavien. Många svenskar har varit 17 gånger i Thailand men aldrig på Gotland eller i Norrland.

Om en flygresa till Sicilien skulle gå på 20 papp skulle man förmodligen njuta av den mycket mer än som nu slentrianresa bara för att det är så jävla billigt.

Absolut! Höj lite till så kanske nästa istid kommer 2 sekunder tidigare. Det är även förjävligt att planeten blivit 15% grönare på sistone.

Vi har helt andra problem som håller på att utrota oss på riktigt och i närtid. Demografin är väl det mest akuta. Det föds alldeles för få barn. Blir bara gamlingar kvar, och det funkar ju inte. Men det hör man inte mycket om. Tvärtom. Kärnfamilj är fult, bögeri och trans är vackert. Nej, men KLIMAAAATET! Och MILJÖÖÖÖN! Och det löser man med innovation och företagsamhet, inte med hittepå-pålagor som inte gör ett skit i realiteten.

Och hur gör vi med den fattiga delen av jordens befolkning som vill göra samma resa som vi gjorde till våra bekväma liv tack vare fossilbränslen och industrialisering? Förbjuder och dömmer dem till evig fattigdom? Förintelse?

Som vanligt, det finns ingen plan eller ens någon verklighetsförankring. Det är bra att hushålla lite med det fantastiska fossilbränslet, för de är inte outtömliga, men att sluta helt….totalt vansinne. I synnerhet när man även ska vara emot kärnkraft. Totalt hål i huvudet!

Vem fan bryr sig om em femhunka i sammanhanget? Alltså ingen verkan. Och det är självklart inte vad man vill heller. Det skulle förstöra delar av ekonomin. Endast ännu en extra-skatt med KLIMAAAATET! Och MILJÖÖÖN! som ursäkt.

Vad menar du med ”Det är även förjävligt att planeten blivit 15% grönare på sistone?”
Det är såna som dig man blir förbannad på. En skyffel ska du ha i huvudet.

Vi måste sluta med fossilfritt så vänj dig din okunniga apa.

Det hade naturligtvis fungerat i teorin. Men prova att delegera mekaniska hållfasthetsberäkningar till en drogberoende afghan.
I Malmö skriker företag efter arbetskraft samtidigt som en stor del av invånarna är arbetslösa.

Alltså såhär, det kommer sluta med revolution en vacker dag. När makten sakta men säkert skjuts längre och längre från befolkningen slutar det alltid med revolution. Att alienera arbetare/invånare har aldrig varit ett lyckat koncept. De europeiska byråkraterna blir mer och mer maktfullkomliga och det kollapsar slutligen när befolkningen får nog. Hela EU-projektet är dömt att misslyckas, frågan är inte OM allt utan rasar NÄR.

Sverige utsläpp co2 per capita: 4 ton per person
Kina utsläpp co2 per capita: 8 ton

Det finns 1.4 miljarder Kineser. Do the maths kid !