Flashback bygger pepparkakshus!
2023-11-02, 09:16
  #817
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NyaHenrikss
Det fria ordet väger tyngre tycker jag.
Om någon obildad vill prata skit och förneka förintelsen så ska det vara deras rätt att göra det.
Det ska vara lagligt att säga fel oavsett hur fel det är.

Folkmorden i Ryssland, PolPot med flera. Kinas utrensningar av oliktänkare? Etniskt rensning av Indianer i USA.

Skall det oxå förbjudas att diskuteras? Eller förnekas. Tycker åsiktskorridoren blir väl smal för demokratin. Vad mer skall offras på PK altaret. Hbqt och bögeri ligger väl bra till.

Eller blir det ett brott enbart i Sverige, kan man diskutera det som svensk i Danmark?

Idiotsverige …
Citera
2023-11-03, 07:09
  #818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dekonserv
Det visste jag inte.
Sovjet hade med 3 miljoner judar, hur många av dessa hamnade i koncentrationsläger i Tyskland?

Rumänien och Ungern hade med en del, men inte miljonbelopp.
Transporterades dessa till Tyskland/Polen?

Hur förklaras siffran?

Stalin lät evakuera 2,5 miljoner judar så att de inte skulle falla i tyskarnas händer. Men jag tror att det fanns 4 miljoner judar i Sovjetunionen vid denna tid. 10 miljoner i hela Europa.
10-2,5= 7,5 miljoner.
Av dessa 7,5 miljonerna fanns en del i Storbritannien, Spanien och Italien som nazisterna inte heller kom åt. Så det var inte många som överlevde av de som blev infångade.
Citera
2024-05-24, 12:33
  #819
Medlem
diseuses avatar
Lagförslaget nu godkänt av riksdagen:

(FB) Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen
Citera
2024-05-27, 18:29
  #820
Medlem
Morfuss avatar
Jaha, där ser man. Märkte detta precis nu rent slumpmässigt. Känner till detta för andra länder förstås sedan tidigare.

En intelligent person har inget behov av att nämna varken det ena eller det andra i vad gäller detta ämne, och har även inget behov av att förklara olika termer som folkmord och förintelse, och vad som är och inte är för andra helt enkelt. En intelligent person använder inte historiska händelser, vare sig dem är sanna eller ej, som ett sorts medel för den politiska situationen idag.

Att förbjuda folk att yttra sina åsikter är ett brott, och stridande mot yttrandefriheten. Det är förföljelse av medborgaren och dennes rätt att yttra sina åsikter var det än må vara. I detta fall exempelvis: I en yttrandefrihet har alla människor rätten att "förneka folkmord", hypotetiskt från den ena personen gentemot den andra. Om det är sant eller falskt så är det bara ord i slutändan som slängs som kan skratta eller beklaga, och det är naturligt att yttra sina åsikter som kan vara rätt eller fel.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...sfs-1991-1469/

Om obildade vänster-människor anser något annat än ovannämnda, så kan man ju inte göra något mer åt det. Det är som att banka huvudet i väggen. Faktum kvarstår ändå, för att hålla oss till 2024 och inte till händelser i der förflutna, att när väl högern tar plats i Europa, så kommer det att genomföras repatriering oavsett, samt annat som innefattar högerns migrationspolitik.

Hittade en länk som anger intressant information på vad gäller yttrandefriheten: https://www.regiondalarna.se/content...het_bilaga.pdf
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in