Den här jävla nyliberalismen.

Det stämmer.

En katastrof är nyliberalismen. Det värsta att dom har nån allians med marxisterna i sin sjuka kulturmarxism. Dom har köpt vänstern med mammon. Vidriga avskum.

Själv som socialist har jag stått kvar hela tiden, medans all politik har svängt till nyliberalerna. Till och med V är nyliberaler. Patetiskt.

Inget kommer ändras förrän det sker en djup kris som allvarligt äventyrar hela systemets logik. Problemet med socialismen som alternativ vid en sådan kris är att den saknar legitimitet, då historiska och nutida exempel är bedrövliga. Nationalism och konservatism faller sig mer naturligt vid systemkollaps och har inte samma historiska belastning.

Men så länge "normalitet" upprätthålls kan vi se att all partipolitik likriktas i neoliberal riktning. Inte bara V, men även SD har anammat en neoliberal ekonomisk politik som de inte hade tidigare.

Det ska inte behövas nån ekonomisk kris. För mig räcker det med att blattar var i min skola och antastade en Svenskt tjej. Jag skiter i ekonomi, jag bryr mig om mitt folk. Och vill ha total trygghet för varje Svensk.

Dom aporna skall deporteras och Sverige skall vara totalt tryggt igen.

Jag förstår, men så länge den hyperglobaliserade neoliberala finanskapitalismen tumlar på är det där bara en önskedröm. Finns inget som kan utlösa en politisk förändring då, eftersom det är samma intressen som skapat situationen som fortsätter sitta vid makten. De driver på tillväxt genom skuldsättning och import av nya konsumenter samt arbetskraft.

Omprioriteringen mot ekonomisk/politisk nationalism (det hänger ihop) kommer först när nödvändigheten tvingar fram omprioriteringen. Det är en sådan situation jag tror vi närmar oss med stormsteg. Den neoliberala ordning du är kritisk till är beroende av en skör balansgång. Egentligen är det hela som ett korthus där flera faktorer måste fortsätta fungera perfekt för att det inte ska rasa - låga räntor, hanterbar inflation, kontinuerlig tillväxt och förtroendet för dollarn som världsvaluta.

Inte för mig och varje Svensk som lever med hjärtat utanför kavajen. Vi måste deportera dessa svartskallar. Hellre att vi går in i en ekonomiskt kris än att dom stannar kvar. Det riktiga värdet är vårt folk - som är bäst i världen. Total trygghet och värdighet till det nordgermanska Svenska folket! Det betyder nåt. Ingen Svensk tjej skall bli antastad en gång till.

Ja, på den punkten är vi eniga (det fetmarkerade).

Jag har svårt att se vad som annars skulle utlösa förändringen. Så länge detta individualistiska masskonsumtionssamhälle kan upprätthållas kommer kollektiva angelägenheter för vårt folk och långsiktigt tänkande inte prioriteras av beslutsfattare.

Jag litar på att varje Svensk är lika klok som Jag och dig. Ingen gnista behövs mer än tragedin som redan skett- Dom måste ut och hem NU.

Fast hur har det funkat hittills? Trots decennier av negativ samhällsutveckling ser vi ingen förändring.

Jag argumenterar för att systemet skapar incitament som nästan tvingar fram kortsiktigt tänkande och destruktiva prioriteringar, oavsett vad individuella aktörer egentligen skulle vilja göra.

Företag som försöker vara mer hållbara riskerar att konkurreras ut, politiker som vill ta långsiktigt ansvar riskerar att förlora nästa val, länder som försöker begränsa skuldsättning och överkonsumtion tappar i tillväxt jämfört med andra.

Det blir en slags kapplöpning mot botten.

Jag vägrar tro att det krävs en ekonomisk kris.. Jag vaknade upp när skolan försökte integrera invandrande chilenare i min klass. Dom var apor och hörde inte hemma där. Fattar du nu men niggers och araber. En katastrof.

Den dagen det kom en invandrare till min klass in 5:an. Jag var nio år och förstod jag att Sverige måste ta tillbaka vårt land. Det triggade mig.

Folk kan inte vara egoister och tänka på ekonomi när våra barn brinner upp på skolorna.

Oavsett, så jag hoppas jag att vi gör Sverige Svenskt igen. Invandringen är en tragedi som skall återställas. Dom måste åka hem.

Dessvärre inte mycket, ”valfrihet”. Friskolor presterar konsekvent sämre och skapar elever som presterar mätbart sämre på högre utbildningar och vad jag förstår så är de i regel sämre som arbetsgivare också.
Men det låg ideologi bakom så här står vi nu, svårt att bli av med på vissa sätt för eleverna måste någon ansvara för, fast skulle det bli för drygt för utförarna så kan de bara ge fet utdelning och konka a’la john bauer som därefter dumpade eleverna på kommunal sektor som nu fick ansvara för dem akut, vissas skolgång blev helt bortkastad och de fick börja om gymnasiet.

Likaså apoteken blev dyrare, hade sämre inventarie (tills staten var tvungen att lagstifta om både detta och nödlager då det förstnämnda fungerade extremt dåligt och det sistnämnda inte fanns). Visst områden som redan hade god täckning av apotek fick lite bättre, andra oförändrat/sämre. Utförsäljningen av vårdcentraler var ett sällan skådat spektakel av försäljning till skambud där fall av verksamheter som såldes för en spottstyver förekom frekvent. Här har vi också fått en oetisk marknad av att sälja diagnoser och bara skriva ut för det betalar sig.

Bilprovningen har som folk beskrivet stuckit iväg i pris och järnvägen har enligt vetare blivit allt sämmre underhållen i en myriad av ägande och privat ansvariga. Likaså vin & sprit var ju ett rent ekonomiskt magplask som var rent ideologiskt motiverat utan någon egentligen nytta för folket som i förlängningen är dess ägare, för så skulle det inte vara bara så därför såldes det.

Varför är det så farligt att erkänna att det blev inte bra i ett flertal av fallen, i skolans fall skulle jag säga det blev extremt dåligt i flera fall. Är den ideologiska fotbollssupporter mentaliteten så mycket viktigare?
Men så länge det blev så under marknadens osynliga hand så är det rätt för allt som sker under marknaden är alltid rätt, ungefär som att allt kyrkan gör är korrekt för gud är ofelbar.

Privatisering fungerar om man hade infört krav att det ska fungera.