Gjorde OpenAI:s chatGPT chattbottarna populära?

Sen chatGPT kom så känns det som varenda platform har skaffat en AI lik ChatGPT?

Var ChatGPT anledningen till att AIs blivit så populärt i alla appar?

ytterst få använder chatgpt, de har helt enkelt fixat egna. Vänta bara tills arbetsförmedlingens chatbot startar ett globalt kärnvapenkrig. Skriv inte för mycket information.

nja ja och nej.

minns jag det rätt så det en läcka av källkod från Bard från microsoft eller liknande.
pga denna källkod kunde flera opensource utvecklare få tag på en bra start och gå därifrån.

Visst är det en hype. Men i grunden handlar det om att priset på hårdvaran bakom språkmodeller har gått ner. Tidigare användes CPU för att behandla text ord för ord, men med grafikkort kan man behandla hela block av text parallellt. Det gör det mycket enklare att skapa textblock med en sammanhängande betydelse.

Rubrik justerad. OT raderat.
/Mod

När startade den här AI hypen från början egentligen, d.v.s. innan ChatGPT kom och det exploderade?

Kollar man hos bokförlag så spottade de ur sig böcker om deep/machine learning och AI flera år innan ChatGPT?

Källa på det. Bard är google inte microsoft. Vore bra om tekniken blev allmän kännedom så den inte blir centraliserad. Det är ju därför de vill reglera det så det ska hållas centraliserad.

jaja som jag sa, minns inte namnet förut och orkade inte kolla upp.

https://www.theregister.com/2023/03/...llama_ai_leak/
https://arstechnica.com/information-...-raspberry-pi/

de va facebooks ai llama som läkte

ChatGPT är del i den framstående bild AI fått i media senaste månaderna.
Inom aningen mer slutna kretsar så blev Stable Diffusion och liknande program stort redan förra året.

Någon skrev om en läcka av bard, men det var som sagt Facebooks llama som menades där.
Däremot var en av de stora kontributörerna i sammanhanget med chatbottar något som Google släppte offentligt redan 2012 eller därikring, något som hade med transformers att göra. Ett sätt att träna en AI helt enkelt.

Men jo, ChatGPT är det största hushållsnamnet vad gäller AI nuförtiden.
Förmodligen kommer det namnet att kvarstå i historieböckerna som den stora grejen som förde in AI i det offentliga rampljuset för normalt folk, eftersom det triggade andra företag till att släppa sina modeller tillslut.

Det kan gott och väl vara så att Google blir den största aktören då de har tillgång till gigantiska mängder data att träna på.
Även Nvidia skulle kunna bli en större aktör än de är nu, även om de släppt andra AI-verktyg. De är en större mjukvaruutvecklare än hårdvarutillverkare, även om de för vanligt folk är mest kända för sina grafikkort som länge, länge varit de bästa som existerat på marknaden.

Jaja, man kan drygt om att AMD är mer prisvärt, men Nvidia har i iallafall 10 år alltid varit bäst om man haft pengarna att lägga på det.

Anledningen till att just chatbottar får så mycket uppmärksamhet är att de ger användaren en väldigt påtaglig upplevelse av kraften i den typ av AI som skapar innehåll. Det är den snabba och omfattande utvecklingen inom området stora språkmodeller som är den verkliga framgången.

I tråden nämns t.ex. läckan som gav open source rörelsen tillgång till Facebooks stora språkmodell och visst, det har skapat en press på de stora företagen att släppa sina produkter men utvecklingen har skett inom massor av bolag under en längre tid.

Att allt kommer nu kan dock mycket väl ha att göra med att open source rörelsen börjat "komma ikapp" vilket ser lite illa ut för stora bolag som förväntas försvara sina enorma investeringar.