Polisen hyllar "Sluta skjut" trots att evidens saknas att det minskat skjutningar

Polisen hyllar "Sluta skjut" trots att evidens saknas att det minskat skjutningar

https://polisen.se/aktuellt/nyheter/...ut-lanserades/

Färre skjutningar i Malmö sedan Sluta skjut lanserades

Skjutningar och sprängningar i Malmö har minskat sedan Sluta skjut infördes i Malmö för snart sex år sedan. Det konstaterar en utvärdering som Malmö universitet gjort på uppdrag av Brå.

- Strategin ger oss bättre förutsättningar än tidigare att arbeta både brottsförebyggande och brottsbekämpande mot det grova våldet i Malmö. Att skjutningar och sprängningar har minskat visar att vi är på rätt väg, även om det fortfarande finns konflikter mellan kriminella grupperingar som mycket snabbt kan eskalera i grova våldsbrott, säger Henrik Mårtensson, ledare för Sluta skjut i Malmö.

Även om utvärderingen inte med säkerhet kan slå fast att minskningen av antalet skjutningar och sprängningar beror på Sluta skjut, lyfts samverkan mellan polisen, Malmö stad och Kriminalvården för att närma sig våldsdrivande individer och grupperingar som en framgångsfaktor.

- Vi har haft enskilda samtal med närmare 200 individer som har kopplingar till kriminella nätverk i Malmö. Strategin är numera välkänd i dessa miljöer och de vet vad som gäller inom Sluta skjut. Det handlar i första hand om att ge dem en chans att sköta sig och stöd om de vill hoppa av. De mest våldsdrivande personerna har vi fullt fokus på. Vi ligger på dem hårt och det fungerar avskräckande för individer i deras närhet. När man blir utsatt för ständiga kontroller är det svårt att tjäna pengar och det är det som driver de kriminella nätverken, säger Glen Sjögren, koordinatorn inom Sluta skjut i Malmö.

I utvärderingen har ett dussintal personer som på olika sätt jobbar med Sluta skjut i Malmö intervjuats. Respondenterna tror på GVI-strategin, men menar att genomförandet av den emellanåt lämnar utrymme för förbättringar.

- Vi vill hela tiden bli bättre på det vi gör och därför är det så viktigt att metoden utvärderas. Vi kommer att diskutera analysen och rekommendationerna både på strategisk och operativ nivå, säger Petra Stenkula, polisområdeschef i Malmö.

Publicerad 30 maj 2023 14:00

Polisen lyfter fram "sluta skjuts", trots att det saknas evidens för att detta flumprojekt inte minskat antal skjutningar. Är det så en myndighet ska arbeta?

Vilka är de strategier som minskat våldet i Malmö? Är det just det skattefinansierade flumprojektet "sluta skjut"? Eller snarare faktumet att fler än tidigare suttit frihetsberövande och personer bakom lås och bom har svårt att begå brott utanför murarna?

Hur skiljer sig amerikanske förebilden Group Violence Intervention från flumprojektet "sluta skjut"?

"Sluta skjut utmålas som en framgång i Malmö. Men stämmer verkligen det? För att projektet ”Sluta skjut” ska fungera måste hotet om sanktioner vara på allvar, skriver Johannes Knutsson, professor emeritus vid norska polishögskolan. Han konstaterar att projektets påstådda effektivitet inte avspeglas i någon statistik."
https://kvartal.se/artiklar/sluta-skjut-utan-effekt/

Statlig propaganda...

Kvartal har gjort det polisen inte klarade att undersöka, alternativt valde att inte undersöka.

Om du inte har koll på att "evidens saknas för att" och "det går inte med säkerhet att säga att" inte är samma sak så kanske du inte ska yttra dig.

Meningen fortsätter "... eftersom andra faktorer kan ha påverkat utfallet", och mer finns i själva rapporten från Brå.

Härskarteknik fungerade möjligen för Göran Persson, men knappast för dig. Det som är relevant här att det saknas evidens, men polisen framställer ändå försöker framställa det som färre skjutningar kopplas till "sluta skjut".



"kan ha påverkat"? Det vi vet med säkerhet är att fler personer än tidigare sitter frihetsberövade och frihetsberövade personer begår inte skjutvåld i Malmö.

Vad har du för grund att påstå att det saknas evidens? Det finns ju uppenbarligen en korrelation.

Också meningen före visar viss vetenskaplighet "har haft en mer positiv trend när det gäller skjutningar än Stockholm och närliggande områden". Visst kan man avbryta projektet för att se om kurvan går upp igen, misstänker vissa önskar det, men det är ju en annan agenda.

Ser att det är en professor emeritus som sagt detta. Dåligt av trådstartaren att inte länka in det (plagiat), så istället kommer det här. Länk till artikel i Kvartal och länk till en gammal artikel i Polistidningen om denne kriminolog som verkar vara en lustig typ värd att lyssna på. Tydligen började han sin bana med att snatta dynamit som sexåring, och har sedan arbetat med utredningar för polisen där han hoppas på mer vetenskaplighet (eller pang för pengarna).

"viss vetenskaplighet" är ett begrepp som knappast är gängse gångbart. Här handlar det om att polisen försöker ge sken av att "sluta skjut" skulle vara en framgångssaga trots att det saknar vetenskaplig belägg.

Trådstarten citerar polisens artikel i sin helhet, vilket är fullt tillåtet. Vad du menar med ditt påstående om plagiat är oklart.

"Under 2022 och fram till siste maj i år har 19 personer flyttat med hjälp av Sluta skjut, för att lämna kriminaliteten i Malmö."

https://sverigesradio.se/artikel/sa-...iminella-malmo

För att fortsätta kriminaliteten i en annan stad?