Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Precis som jag tidigare skrivit; även en högtstående civilisation kan inte avgöra var en eventuell kraschlandning skulle komma att ske på jorden. De skulle under miljontals år inte lyckats träffa 2 % av ytan varje gång.

Det är väl helt rimligt att de skulle försöka kommunicera. Jag anser att de hittills misslyckats totalt och lika med USA.

Hur vet du att det är omedvetna kraschlandningar och inte ett försök att utbilda mänskligheten genom att låta oss ta del av mer avancerad teknologi?

Sedan kan ju du omöjligt tala för vad en avancerad civilisation skulle ha för teoretiska möjligheter. Hur vet du att man försökt besöka jorden i miljontals år?

Än en gång: vad säger trådstarten:
Hela farkoster har vi, som sagt, sett väldigt lite av, rent av noll. Delar torde vara från haverier. Och eftersom dessa objekt tydligen är obefintliga överallt på jorden under miljontals år drar jag slutsatsen att de inte lyckats åka hit i långvarig motsol och än mindre lyckats kommunicera.

Tidigare när vi diskuterade detta, så hävdades det att Trump aldrig hade informerats, eftersom han inte hade kunnat hålla käften om det, när jag hävdade att det var ett argument för att USAs ledning inte kan ha kännedom om farkoster från icke-mänsklig intelligens (för att Trump inte hade kunnat hålla käften om det).

Nu när centrifugen har snurrat ytterligare några varv, så hävdas det att Trump i alla fall var informerad.

Vem är Stratton? Hur skulle man kunna lura de hyperintelligenta aliens i en fälla?

Det var därför jag markerade det kursivt. Det har främst varit min egen spekulation att det skedde efter. Jag minns inte säkert vem som ursprungligen la fram idén. Grusch antydan om att han talat med "the highest of highs" om det här antydde dock att det kan ha varit presidenten Trump eller Obama. Å andra sidan så skötte ju Grusch den dagliga rapporten till presidenten, vilket borde skruva ner innebörden något. Kanske ska "highest of highs" syfta på påven?

Jay Stratton är någon höjdare från amerikanska flottan. Tror han jobbade inom "naval intelligence".

Hittade den här CV:n https://www.secnav.navy.mil/donhr/Ab...atton,%20J.pdf

Det är också han som kallas Jonathan Axelrod i Skinwalker at the Pentagon.

Snarare talar ju din tes emot dig.

Sedan, hur hade du kunnat kommunicera med en myrstack? Om en eventuell civilisation har begett sig hit för att dela med sig sv sin teknologi, så är det bästa sättet självklart att ge delar eller hela farkoster till oss som vi kan använda oss av för vär teknologiska utveckling.

Självklart hade man då inte skickat farkosten till de minst utvecklade delarna i världen, som inte ens lyckas konstruera ett avloppssystem och bajsar i sitt dricksvatten, utan istället till människor som besitter intellekt nog för de mest basala tankegångarna.

Hur och varför skulle en civilisation besöka grottmänniskor som inte har ett skriftligt språk och har svårigheter att kommunicera med varandra? Och miljontals år, skulle utomjordingarna åka hit och dela sin teknologi med aporna?

Bra argument.

Ännu en visselblåsare som tycks intressant:

Harald Malmberg:


Som svar till en debunker-skeptic:


Hans twitter bios:


Linkedin: https://www.linkedin.com/in/haraldma...ZSPrZUQNd-LRb9

Han heter Harald Malmgren - men nån visselblåsare är han knappast även om han verkar tycka fenomenet är intressant:

Some responders to my X messages about Elizondos upcoming book are probing my direct knowledge of government UAP research. I never directly worked on UAPs, nor indirectly used such research in my own work. Therefore, I cannot be treated as a source of confirmation of UAP info.

https://x.com/Halsrethink/status/1825678350855090438

Read my words carefully. I was never directly involved in UAP research. What I learned was sketchy, slightly illuminated by Bissel as he felt I needed a heads up in case the subject ever came up in my meetings with Presidents or others. I swore secrecy to him, not under any law.
https://x.com/Halsrethink/status/1825684062637617534

Läser du inte vad jag skriver?
De har inte varit här.
De har inte lämnat några farkoster här.
De har inte havererat här.
Under den tid vi kan hitta saker på jorden dvs. miljontals år.

Vad är din bevisning för detta? Att deras farkost inte finns på museum?

Grejen är att vi har inget konkret bevis ännu och därför så kan ingen påstå något annat.

Vi har indicier. Radar sekvenser ihop med vittnesmål. Thats it.

Vi har några höga tjänstemän med imponerande bakgrunder som visselblåst / gått ut i medier (Senator Harry Reid, Head of israel space agency, Head of Department of defence i Canada, Grousch etc.) Men inga av dessa har lyckats lägga fram ett enda bevis på någonting. Ingenting konkret. Vi har bara "Jag vet att vi har ufos på x,y,z plats för att x,y,z har sagt det och jag har hört från x,y,z som jobbar i "programmet". Men ingen första hands källa har lyckats presenteras ännu.

Jag är mycket intresserad av ämnet och fascineras av det men att påstå att vi har bevis är falskt.
Jag beställde Lou Elizondos bok häromdagen på Amazon, någon annan som gjort det? Vad är leverans tiden för er?

Jag skulle säga att det du nämner är bevis. Det är lite som att i en rättegång inte ha tillgång till mordvapnet snarare.

Sägs komma den 29:de Augusti för mig. Lite frustrerande när den kom igår, åtminstone för de i USA.