Har konservativa en skyldighet att agera mot WEF?

Davos hymlar inte länge om att införa överstatlig marxism, marxismen som över hela världen, på samtliga kontinenter (Oceanien?) lagt grunden för de blodigaste konflikterna tillsammans med första och andra världskrigens andra aktörer.

Det är ofattbara siffror och otroligt cyniska system som byggts upp på varenda ställe och det har lett till misär av bibliska mått.

När tredje riket kommer på tal så säger många stoltserande att om man minsann fått chansen så hade man klippt Hitler osv.

På samma grund kan man säga detsamma om Marx, hans litterära efterträdare, Mao, Stalin, Lenin, pol pot, ett gäng sydamerikaner, islamistiska rebeller och afrikaner m.

Nu när hotet åter tronar upp på den europeiska kontinenten, är det nu vi rider ut i strid och besegrar den verkliga ondskan en gång för alla?

Inte kan det vara av okunskapen allena som man förordar marxismen? Finns det en ursäkt, finns det värdslig förlåtelse - att icke göra något alls?

Att våra politiker och näringslivet har valt att liera sig med hinhåle själv kanske vi får ta vid sidan om/senare men tänk själva, de som säger sig värna om demokratin sitter alltså på fullaste allvar och talar om att influera våra samhällen med Marxism?!

Som sagt, är det en skyldighet utifrån den konservativa samlade pliktkänslan att agera?

Ja.

Först måste ju konservativa inse att det är marxism som WEF vill införa. Inte minst använder WEF klimatbluffen för detta ändamål. Det är väl si och så med nödvändiga insikter härvidlag hos konservativa i allmänhet.

"Marxismen" är ju bara ett medel för att nå målet. De flesta svenskar och även konservativa känner ju inte till agendan och the great reset. Mainstreammedia skriver aldrig något om detta och de flesta tror bara det är en konspirationsteori. Finns dock en del libertarianer som är upplysta och försöker motverka galenskapen (se min länk) eftersom de förstår att länders, individers och företags frihet står på spel. Finns en enorm mängd politiker som jobbar för WEF, bland annat Magdalena Andersson och Sanna Marin. Två globalister som av någon märklig anledning blivit partiledare för ett arbetarparti. Naturligtvis borde konservativa vara medvetna om problemet och även försöka utnyttja detta i sin kritik mot MA. Men de måste göra sin egen forskning, vanlig media kommer aldrig ta upp om detta ämne.

Organisationen är blocköverskridande.

Vad ska folk göra tänker du? Skriva en insändare?

Nja känner inte till några konservativa eller nationalistiska partier som kör agendan. Liberala partier finns det dock som Justin Trudeau i Kanada. I Sverige verkar det vara S, mp, och C som köpt agendan. Nooshi och V verkar inte vara med på tåget.

SD i Sverige har numer i praktiken ställt sig bakom WEFs agenda. Tories i Storbritannien gjorde det för länge sen. I väst vet jag på rak arm inga på pappret konservativa partier som motsätter sig WEF. Delar av GOP i USA gör väl det men inte partiet som helhet.

Tvärtom, det är vi som lär dem hur de ska kunna få tillgång till alla skattepengar genom en avreglerad välfärd. Ett skattefinansierat samhälle där vi inte äger betydande institutioner är ingen marxism. Det är en kapitalism med en staten som verktyg att sälja sina tjänster till oss. Inte en stat för oss som köper från dem som annars i världen.

Men det är lugnt då WEF har felkalkylerat och det blir ingen teknikutveckling med Kina som leverantör av allt. De tappar sitt förtroende antar jag och USA tar hem chippmärkningen till USA då den måste skyddas från Kineserna som vill ta Taiwan.
Det tränger samtidigt bort Kina att få tillgång till AI tekniken som försvinner i samma svep.

Därmed så löser allt sig inom fem år kanske och det ser ljust ut för västvärlden.

Jag bokmärker och säger till när jag fått alla rätt i tråden.

Du verkar inte fatta vad agendan handlar om. Tories kan väl knappast kallas för ett konservativt parti numera. Inget parti som vill ha in en massa invandrare från andra kulturer kan kallas för konservativa. Tories har ju förvandlats precis som de svenska moderaterna. WEF folket verkar rikta in sig på sossar och liberaler världen över samt de gröna partierna som köper miljöpropagandan. Mona Sahlin gick en young global leader utbildning tillsammans med Putin. Finns en hel del svenska liberaler som gått samma utbildning, tex Birgitta Ohlsson som försökte bli partiledare men hoppade av partiet då hon inte blev vald. WEF har riktat in sig på oppositionen numera då de vet att det är de som brukar styra landet. Annie Lööf är tex med i den trilaterala kommisionen.

Här är bevisen på att C, MP och sossarna går i WEFs ledband. Nedläggande av jordbruk, trafikzoner, förbjud att köra bil, mot att sänka reduktionsplikten för att försvaga landsbygden etc.
STYR MP GENOM KLIMATPOLITISKA RÅDET?
https://www.youtube.com/watch?v=t_no4EVrlJg

Politik är skräp och har alltid varit något helt annat än det som hävdats.

Ideologier har varit döda sedan millennieskiftet. De hörde till 18- 1900-talen och blev aldrig mer än till vackra ord. Liberala filosofer värnade om den vita borgarklassen och den vita slavägaren i den nya välden i Amerika, samt vilka ville ta makten från monarkierna som hade sin hejarklack som kallade sig konservativa.

Vänstern var mest ukrainska anarkister som hängde i Paris och Marx och Engels fick näring av att kritisera dem och var minst kända på sin tid och rätt så obetydliga när de levde, vilket man bör vara medveten om. Kommunismen fick nytta senare mest beroende på att karl Marx hade skapar något som så idiotiskt med proletariatets diktatur att Lenin och Trotskij kunde använda snacket om arbetarnas paradis och ersätta den ryska tsaren med sig själva samtidigt.

De som investerade när de reste runt på Wall Street och i de Europeiska huvudstäderna fick marknadsandelar i utbyte samt få stjäla den avsatta adelns guld och pengar när de blev avrättade av folket i Ryssland som hade gjort sin November Revolution då de ville införa demokrati.

Lenins "revolution" som kallas Februarirevolutionen var snarare en kontrarevolution av bolsjevikerna och
Marx idioti blev ett alibi för att stänga ner parlamentet och demokratin direkt genom att hävda att diktatur var arbetarklassens väg till lyckan.

Jag ska förklara i delar så att de som inte kan historia hinner smälta var jag skriver innan jag hoppar till nya diktatorer som lekt med ideologierna under förra millennium.

Vår svenska bankir nedan som fick full pott av sina inverteringar till bolsjevikerna, notera att personers etniciteter var den naturliga konsekvens av nationalromantiken som var hundra gånger starkare som inflytande på det tidens folk och fascismen och kommunismen är bara verktygen som växte fram för att
få en makt över en nation då alla var antisemiter och supernationalistiska redan genom den nationalromantiska kulturflugan som var det egentliga problemet som jag återkommer till då Östeuropa håller fortfarande på med att få till sina nationalstater efter att den ryska tsaren hängdes 1917.

Aschberg sympatiserade med den kommunistiska rörelsen och hjälpte till att förmedla ekonomiska medel till bolsjevikerna i Ryssland. Han fick av den anledningen smeknamnet Den röde bankiren.[8] Genom kontakterna tog han emot runt 500 ton konfiskerat guld under åren 1917–1921. Det smältes om i Stockholm, varvid de tsarryska insignierna ersattes med svenska, vilket omöjliggjorde spårning. Han deltog även i försäljningen av tsarryska juveler på auktionshus runt om i Europa.[källa behövs] Genom sina goda affärsförbindelser med Sovjetunionen grundade han Ryska handelsbanken i Moskva 1921. Åren 1922–1924 var han chef för den sovjetiska banken Ruskombank.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg

Jag vet mycket väl vad det handlar om och vad WEF ägnar sig åt. Troligen vet jag betydligt mer om det än vad du gör. Men du får gärna upplysa mig om vilka konservativa/högersinnade partier i väst som motsätter sig det här? Att beteckna partier som tories ”inga riktiga konservativa” är ett trick du borde överlåta åt liberaler och socialister om du är konservativ.