Sex personer skjutna (varav 2 avlidna) i Farsta i södra Stockholm (2023-06-10)

Om nu 43-åringen var oskyldig och inte en måltavla så tycker man ju de borde bli en större grej av att en helt oskyldig person skjutits ihjäl. Man undrar därför om han är inblandad på något sätt.

Vad gäller den andra 15 åringen kanske det är för att han inte är myndig helt enkelt som de inte skriver om honom?

GW sa i morse i tv4 att han trodde att 3 av dom skjutna var måltavlor.
43-åringen hade väl ingen som helst koppling till 15-åringarna?
GW har tappat det helt.

Beror väl på vad det är för affärer / byten . Annars så är det väl just så det ofta går till de möts upp hastigt i vimlet o trängseln så att ingen annan ens hinner lägga märke till att byten har gjorts .
Eller går fram till varandra och hälsar och tar i hand . Sker öppet hela tiden på ställen som tex hornsberg strand där det är fullt med folk .
De tre kanske skulle mötas just där .
Annars är det väldigt konstigt att han verkar ha siktat på just dem .
Eller så var det bara ett vansinnesdåd .
Hemskt sorgligt isåfall .

Haha GW har alltid fel.

Om de bara skulle till Gubbängen så hade det ju funkat med elsparkcykel, i och för sig.

GW har kanske rätt . 3 av 4 e inblandade kanske . 2 st 15 åringar skulle kanske göra affärer med 43 åring . Så han kanske har rätt

Menar du att de skulle köpa fotoutrustning av 43-åringen? Han var i Stockholm för att fotografera på en fest.

”Polisen hade inledningsvis svårt att hitta anhöriga till den 43-årige mannen, som var utländsk medborgare. Han bodde i Eskilstuna och var på tillfälligt besök i Stockholmstrakten under helgen, uppgav Eskilstuna-Kuriren efter häktningsförhandlingen. Något åklagaren också bekräftade. ”

Han verkar ha haft en annan väska med sig också. Dessutom går det ypperligt att gömma en hel del bland fotoutrustning. Fotograf är ett bra cover-up yrke bland narkotikasmugglare. De kan resa runt utan att väcka misstankar eftersom det är deras jobb att fotografera.

Att han är fotograf gör mig därför mer misstänksam knappast mindre. Om du tittar på Border Control programmen ser du hur många smugglare som använder ursäkten att de ska fotogragera ditt och datt när gränskontrollanten frågar varför hen reser så frekvent.

Du missminner dig. Se Regeringsformen, 2 kap. 7 §.

Då begår de ett lagbrott. Det finns inget stöd för att övervaka varje medborgare under 18 år om det inte finns särskilda sköl för det.

Du får inte övervaka ungdomar bara för att de är unga.

Hur ser han ut? Stod det mer än bara "Tesfet"?

Det är väl uppenbart att mannen är oskyldig. En skribent skrev ut avgångstider för tunnelbana från Farsta Centrum och regionaltåg från Stockholm City, det passar utmärkt in hans anledning att vara i Farsta. Att Elias och han råkade befinna sig på samma plats vid samma tidpunkt är inget mer uppseendeväckande än alla andra som befann sig i Farsta Centrum samtidigt som Elias. Vi kan dra till med "hur kom ordningsvakterna på plats så fort?" och spekulera i hur ordningsvakterna skulle golat och förvärrar situationen. Varför är OV vid Elias som helt uppenbart är död? Plockar bort bevis? Ärligt talat, nivån i tråden måste höjas. Vi har fått namn på den okända mannen, "Tesfet", så det är bara börja gräva så hittar vi säkert underlag som gör honom oskyldig.