Citat:
Ursprungligen postat av
krautbrain
Den svenska modellen är att ha myndigheter, sk tunga instanser, vars kritik kan lura medborgaren att försämringarna kommer upphöra. Men det är bara dimridåer. JOs jobb är att lugna medborgaren att saker faktiskt görs, men egentligen går utvecklingen åt det motsatta hållet.
Vart är dom där fulla ladorna som det talades så mycket om? Det verkar ju gapa tomt överallt...
Det kommer att fortsätta gapa tomt tills man slutar slösa bort skattepengar på onödig byråkrati och administration. Det hade sparats enorma summor pengar, om alla onödiga myndigheter lades ner istället för att man gör nedskärningar i välfärd, statlig, regional och kommunal service. En nedläggning av alla onödiga myndigheter och ett avskaffande av den onödiga byråkratin, skulle frigöra resurser till allmännyttan men tvärr är det där man skär ner i Sverige. Detta för att byråkratin är statsreligion i det här landet och man har lyckats få folk att tro, att vi behöver alla dessa 484 myndigheterna och all byråkrati som dessa producerar.
Frågar man varför, så kan ingen motivera behovet av ens en tredjedel utan dessa. Det blir mest svepande ordalag om att landet måste ha dem för att fungera, för att välfärd skall kunna allokeras och för att man ska kunna ha koll på saker och ting. Problemet är bara det att ingen utan dessa tre fungerar idag, så var kommer då föreställningen ifrån? (Obs, retorisk fråga)