Uträkning av procentuell förändring av aktie?

Om man ska räkna ut den procentuella förändringen på en aktie gör jag vanligtvis så här. Exempelvis om inköpskursen är 10kr per aktie och den sedan ökar till 13kr per aktie. Då tar jag bara senast kurs - inköpskurs, det vill säga 13-10 = 3. Sedan tar jag 3 genom inköpskursen, det vill säga 3/10 och då får jag 0,3. Alltså är förändringen en ökning på 30%.

Jag såg en kille som istället räknade såhär:
Senast kurs/inköpskurs -1. Det vill säga 13/10-1 och han fick då 0,3.

Frågan är, varför tar man minus 1. Vad innebär det? Man tar bort en hel del alltså. Är det inköpskursen som räknas bort? Eller vad subtraherar vi bort med 1?

Jag ser det i bråkform där täljaren är större än nämnaren där det blir tre över och den hela delen räknas bort i detta fall. Men vad är den hela delen?

Kan det vara så att om vi tar senast kurs/inköpskurs alltså 13/10 så får vi 1,5. 1 i det här fallet är inköpskursen och den behöver vi inte när vi räknar ut hur mycket kursen ökat från inköpskursen. Vi subtraherar bort den och kvar är förändringen, alltså 30% (0,3).

Därav 13/10-1

13/10 = värdet av ditt innehav i förhållande till vad du hade från början = 1,3 = 130 %
Ditt innehav från början är 100 % = 1

För att få utvecklingen måste du därför dra bort ditt ursprungliga innehav, därav -1

Precis tack, då är det alltså inköpsvärdet som tas bort med subtraktionen? Det vill säga det ursprungliga värdet.

du får samma resultat men också vart den står indexerat 1,30 eller 130% av ingående värde. Sen drar du av 1 eller 100% för att se endast ökningen. Båda är rätt men den andra uträkningen ger mer information

Tack då har jag fattat det 😀

(13-10)/10=13/10-10/10=13/10-1.

Det är matematiskt exakt samma sak.

Precis, vilket sätt föredrar ni?

Logaritmisks skillnader! Dvs ln(13)-ln(10).