Tv-box vs Tv-sticka. Vad är egentliga skillnaden?

Telenor ligger efter telia och tele2 på lådor. Telenor har nått andra framgångr, dom är 3:e mest anmälda bolaget till konsumentverket.

Beroende på typ av tv-sticka är den förmodligen får uppdateringar och gå att byta ut när det behövs jämfört med tvn inbyggda som förmodligen kommer känns seg och slö efter ett par år

Telia står inte högt i kurs heller gissningsvis. Har själv Telenor på mobilabonnemang, aldrig behövt klaga på 10 år. Telias nya utrustning är skräp så min gissning är att varken trle2 eller telenor kan ha sämre utrustning.

Min fråga var generellt om en tv-sticka är tekniskt sett lika bra som en tv-box. Vet liksom inte varför varje bolag har börjat sälja in detta som ny teknik när det tydligen är 12 år gammal teknik och att det är smidigare & bättre än en ”klumpig” tv-box.

I min mammas brf så ska de byta leverantör av fiber & tv. Antingen kan föreningen välja traditionell tv-box eller något nytt som heter ”tv-hubb mini” som verkar vara en slags chromecast du sticker in där bak på tvn via hdmi-uttaget.

Fördelen med mini-hubb är så klart storleken och den går att gömma men framför allt, blir man lidande på andra sätt kontra en vanlig box? Tex bildkvalitet, ljud, lagg etc…

Föreningen ska välja mellan Telenor & Tele2 om någon undrar. Telenors mini-hubb släpps nu i januari.

De båda operatörerna säger att deras mini-hubb är att föredra och så himla bra men det får mig att bli tveksam. Är någon här inne mer tekniskt lagd eller rent av använder sig av det själva, skriv gärna.

Fiber ska vara 1000/1000 med surfgaranti på 700 trådlöst. Vore tacksam för svar!

Asså det är gammal teknik? Telenors fjärrkontroll har tydligen siffror iaf men inte tele2. Jag är mest rädd för att det ska hacka och lagga mer med sticka än box. För några månader sedan så fick mamma en ny box av Telia men de fick mkt strul med ljudet beroende på kanal osv, Telia vägrar skicka ut tekniker därav byte avleverantör.