Lars Hertervig - frisk eller sjuk?

Jon Fosse skriver om norske landskapsmålaren Lars Hertervig. Kan lär ska ha varit svårt sjuk och att detta påverkat hans måleri. Artistnamnet kommer sig av Hattarvåg, en plats med kväkare och hattiga klippor. Målaren är också känd för sina hattiga moln.

Jag menar att hattigheten kommer sig av ett optiskt fenomen som heter inversion. Och alla som varit till sjöss vet att klippor och moln ser hattiga ut. Alls ingen sjukdom således. Och målarens andra romantiska stil kommer sig av utbildningen i Tyskland. Men hans norska stil är bättre.

Frisk eller sjuk? Är din fråga om han var sjuk? Är inte schizofreni konstaterad?
Vad vill du diskutera

Ja, nu har jag läst klart, och nog är han sjuk alltid. En sjukdom som blir värre, i boken. Tragiskt.

Enda felet är egentligen att ena hjärnhalvan hör den han verklgen talar med, medans andra hjärnhalvan spelar upp en inspelat samtal vid ett annat tillfälle. En samnanblandning. Men det är bara den första personen som svarar på spontana tilltal. Eller? Och går det att lura rösterna, att avslöja sig vem som är rätt röst? Man kan sannerligen bli tokig för mindre!

Hans måleri däremot är verkligt.

Det här ska väl diskuteras i litteratur?

Varifrån kommer "Hattarna" på målningarna? är alltså frågan. De ser skrämmande ut och är dramatiska. Höga åskmoln, branta klippor och vindpinade träd.

Du behöver inte läsa, bara se. Säg vad du ser!

Är du i ennperiod där du ser saker och samband överallt?

Exakt. Jag griper efter det obegripliga.

Stormpiskade molnfragment. Vindpinade rotvältor. Hattiga klippor som skiktas i optiska fenomen. Förekommer naturligt - men inte allt på samma gång.

Lars Hertervig är alltså sinnesjuk, för hans sinnen uppfattar världen annorlunda. Men framförallt är han målare.